Court ruling № 55259407, 28.01.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.01.2016
Case No.
756/11000/15-к
Document №
55259407
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.01.2016 Справа № 756/11000/15-к

Справа № 756/11000/15-к

№ 1-кп/756/123/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"28" січня 2016 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Алієва А.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше судимого 1) 01.03.2002 вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.З ст.185, ст.75 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі; 2) 05.02.2002 вироком Дарницького районного суду м.Києва заст.185, ст.75 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі; 3) 19.03.2003 вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309, ст.71 КК України 2001 року до 4 років позбавлення волі; 4) 04.04.2006 вироком Деснянського районного суду м.Києва заст.185, ст.71 КК України 2001 року до 4 років позбавлення волі; 5) 21.01.2011 вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.309, КК України 2001 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 16.07.2015 вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, КК України 2001 року до 1 року позбавлення волі;

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 28.08.2015р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді триманння під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім цього, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України та особу останнього, а саме той факт, що він раніше неодноразово судимий, суд вважає, необхідним застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та не вбачає достатніх підстав для застосування більш м'якого запобіжного заходу. Дані, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора, в тому числі за станом здоров'я, відсутні.

Разом з цим, відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави.

Згідно з частиною 5 ст. 182 КПК України застава щодо особи, підозрюваної у вчиненні злочину середньої тяжкості визначається у розмірі від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 визначити заставу яка дорівнює двадцяти розмірам мінімальної зарплати.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 05.02.2016 року на 14 годин 00 хвилин.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 27.03.2016 року включно.

Встановити ОСОБА_1 заставу яка дорівнює двадцяти розмірам мінімальної зарплати тобто у сумі 24360 грн., які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, а саме: (депозитний рахунок Оболонського районного суду міста Києва № 37317001005411, отримувач - Оболонський районний суд міста Києва; Код ЄДРПОУ - 02896785 Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019)

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1, з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1, з-під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1, наступні обов'язки:

1. прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_1 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.

В разі невиконання вище перелічених обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55259407 ?

Документ № 55259407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55259407 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55259407 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55259407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55259407, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55259407, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55259407 refers to case No. 756/11000/15-к

This decision relates to case No. 756/11000/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55259402
Next document : 55259441