Ухвала суду № 55258546, 20.01.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4218/15-к

Провадження № 1-кп\711\32\16

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Угорчука В.В.

при секретарі - Буйновській А.П.,

за участі прокурора Щербини М.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла Черкаської області, в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 372 КК України, суд

встановив:

Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту потерпілих по кримінальному провадженні.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 неодноразово викликались в судове засідання, своєчасно отримували судові виклики, але в судове засідання не з'явились повторно, причину неявки не повідомили, тобто не виконали свої процесуальні обов'язки, у зв'язку із чим суд наклав на них грошові стягнення.

20 січня 2016 року потерпілі знову не з'явились в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, тому суд приходить до висновку про необхідність повторного накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_5, крім ОСОБА_3, який, як стало відомо суду, проходить військову службу.

Прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, тому що ці свідки не реагують на телефонні повідомлення прокурора про необхідність явки в судове засідання.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання, тому суд здійснює судовий виклик зазначених свідків.

Керуючись ст. ст. 134, 139, 322, 325, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 на 10 годину 02 лютого 2016 року.

Накласти грошове стягнення у розмірі 1000 грн. на кожного з потерпілих:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Леськи Черкаського району, мешканця АДРЕСА_1;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Леськи Черкаського району, мешканця АДРЕСА_2.

Здійснити судовий виклик свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Суддя: В. В. Угорчук