Рішення № 5525755, 09.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2009 р.Справа № 30/94-09-3015 За позовом: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Пальміра»;

До відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»;

Виконавчий комітет Одеської міської Ради, в особі Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської Ради;

провиключення із складу учасників товариства та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно паспорту

Від позивача: ОСОБА_4 довіреність від 22.02.2008р.

Від відповідача: ТОВ «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»- не з'явився;

Від відповідача: виконком Федченко Л.В.- довіреність від 14.10.2008р. №03-75\вих\д

Від третьої особи: - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН», Виконавчого комітету Одеської міської Ради, в особі Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської Ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Південна Пальміра»про виключення ТОВ «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»зі складу засновників (учасників) ТОВ «Південна Пальміра»та зобов'язання Виконавчого комітету Одеської міської Ради, в особі Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської Ради провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Південна Пальміра»про примусове виключення ТОВ «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»з учасників ТОВ «Південна Пальміра».

Позивач - ОСОБА_1 позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Представник позивача - ОСОБА_2 позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

В судовому засіданні за заявою позивачів по справі встановлено правовий статус третьої особи по справі та визначено, що ТОВ «Південна Пальміра»у даній справі є третьою особою на стороні позивача. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Третя особа про місце та час судових засідань повідомлялася за юридичною адресою, але згідно повідомлень пошти за цією адресою такої організації не має.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»про місце та час судових засідань повідомлявся за юридичною адресою, але згідно повідомлень пошти за цією адресою такої організації не має.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005р.” до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Відповідач - Виконавчий комітет Одеської міської Ради, в особі Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської Ради, письмових заперечень на позов до суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

За таких обставин, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачів, суд встановив:

Відповідно до Статуту ТОВ «Південна Пальміра», що зареєстрований Приморською районною адміністрацією м. Одеси (реєстраційний № 1094 від 11.11.1997 року) товариство створене шляхом реорганізації МП в формі ТОВ «Південна Пальміра», відповідно до річного бухгалтерського балансу станом на 01.01.1995 р. Учасниками ТОВ «Південна Пальміра» відповідно Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Пальміра»у новій редакції, затвердженого загальними зборами учасників згідно протоколу №11 від 21 жовтня 1997року є:

-громадянка ОСОБА_1, з часткою у статутному фонді товариства - 20%, що в грошовому еквіваленті складає 3600 гривен;

-громадянин ОСОБА_2 з часткою у статутному фонді товариства 20%, що в грошовому еквіваленті складає 3600 гривен;

-ТОВ «Смарт Комьюнікейшн»з часткою у статутному фонді товариства 60%, що в грошовому еквіваленті складає 10800 гривен.

З метою зменшення збитків товариства його учасниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, були внесені пропозиції про зміну фінансового забезпечення Товариства, про визначення основних напрямків діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання, відкликання Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра», затвердження річних результатів діяльності Товариства за 2005-2009 рр., визначення порядку покриття збитків, ініціювання проведення позачергових ревізій фінансово-господарської діяльності та винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності службових осіб Товариства.

Відповідно до частини 4 статті 61 Закону України „Про господарські товариства»учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. На підставі зазначених правоположень позивачі вважають, що учасник товариства, який володіє більш як 20 відсотками голосів має право вимагати скликання позачергових зборів на яких будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду будь-якого питання, за умови, що питання було поставлено не пізніше ніж як за 25 днів до початку зборів.

З цією метою позивачами, відповідно до ст. 61 Закону України „Про господарські товариства», були відправлені повідомлення голові товариства та учаснику товариства ТОВ „Старт Комьюнікейшн” про скликання позачергових загальних зборів учасників з вказівкою порядку денного та запрошення про участь у розгляді порядку денному позачергових загальних зборів товариства з наступних питань:

1.Затвердження Статуту ТОВ „Південна Пальміра” у новій редакції;

2.Визначення основних напрямків діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання;

3.Прийняття рішення про зміну розміру Статутного капіталу;

4.Відкликання Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра”;

5.Призначення Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра”;

6.Затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, визначення порядку покриття збитків;

7.Ініціювання проведення позачергових ревізій фінансово-господарської діяльності, в тому числі і дочірніх підприємств, філій і представництв, винесення рішення за звітами Ревізійної комісії;

8.Винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності службових осіб Товариства.

Не зважаючи на належне повідомлення про скликання позачергових загальних зборів Учасників Товариства, учасник ТОВ „Старт Комьюнікейшн” та Генеральний директор ТОВ „Південна Пальміра”, або їх представники за зазначеною у повідомленні адресою не з'явилися, що підтверджується листом від 21.02.09року, яким Позивачі відповідно до ст. 61 Закону України „Про господарські товариства”, вимагають скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ „Південна Пальміра”, протягом 25 днів з 21.02.2009 року, а саме 27 березня 2009 року. До листа додані докази направлення листа 21.02.09 року відповідачу ТОВ „Старт Комьюнікейшн” та Генеральному директору ТОВ „Південна Пальміра”.

У звязку з неявкою ТОВ „Старт Комьюнікейшн” та Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра” на засідання зборів учасників Товариства 27 березня 2009 року, позивачами було прийнято рішення, яке було оформлено протоколом № 1, відповідно до ст. 61 Закону України „Про господарські товариства»про скликання позачергових загальних зборів учасників, що стосується діяльності Товариства на 12 травня 2009 року о 12:00, за адресою м. Одеса 65067, м. Одеса, пляж «Аркадія», Аркадіївська балка, з наступних питань:

1.Затвердження Статуту ТОВ „Південна Пальміра” у новій редакції;

2. Визначення основних напрямків діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання;

3.Прийняття рішення про зміну розміру Статутного капіталу;

4.Відкликання Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра”;

5.Призначення Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра”;

6.Затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, визначення порядку покриття збитків;

7.Ініціювання проведення позачергових ревізій фінансово-господарської діяльності, в тому числі і дочірніх підприємств, філій і представництв, винесення рішення за звітами Ревізійної комісії;

8.Винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності службових осіб Товариства.

Позивачами було повторно відправлено повідомлення про скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ „Південна Пальміра»передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення було зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Однак, не зважаючи на належне повідомлення про проведення позачергових зборів Учасників Товариства, ТОВ „Старт Комьюнікейшн” на останнє засідання загальних зборів також не з'явилося, що підтверджується протоколом зборів учасників ТОВ „Південна Пальміра” і актом від 12 травня 2009 року, в яких зазначено, що на зборах учасників Товариства були присутні ОСОБА_1 з розміром статутного капіталу 3600,00 грн., що складає 20 % голосів, ОСОБА_2 з розміром статутного капіталу 3600,00 грн., що складає 20 % голосів. На збори учасник ТОВ „Старт Комьюнікейшн” з розміром статутного капіталу 10800,00 грн., що складає 60 % голосів та Генеральний директор ТОВ „Південна Пальміра”, або його представники не з'явилися. Рішення учасників ТОВ було оформлено протоколом №2 від 12 травня 2009 року , підписаним позивачами.

Позивачі зазначили, що своєю неявкою ТОВ «Смарт Комьюнікейшн», з часткою у розмірі 60 % у ТОВ «Південна Пальміра»перешкоджає діяльності товариства в досягненні їм цілей розвитку, систематично ухиляється від участі у складі вищого органу управління ТОВ «Південна Пальміра», на запрошення про розгляд річних фінансових результатів на загальних зборах товариства не з'являється, що призводить до неможливості здійснення позивачами своїх корпоративних прав щодо управлінням товариством.

Позивачі також зазначили, що у звязку з неявкою ТОВ «Смарт Комьюнікейшн»на засідання зборів учасників Товариства 27 березня 2009 року і 12 травня 2009 року, збори учасників ТОВ «Південна Пальміра», відповідно до ст. 60 Закону України “Про господарські товариства” за відсутністю кворуму не відбулися, що є порушенням їх корпоративних прав щодо управлінням товариством. На підставі викладеного , позивачі звернулися до суду за захистом порушеного права та охоронюваного законом інтересу, иа вимагають виключення ТОВ «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»зі складу засновників (учасників) ТОВ «Південна Пальміра»та зобов'язання Виконавчого комітету Одеської міської Ради, в особі Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської Ради провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Південна Пальміра»про примусове виключення ТОВ «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»з учасників ТОВ «Південна Пальміра». В обгрунтування позову позивачі посилаються на ч.1 ст.64 Закону України «Про господарські товариства», відповідно до якої учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Крім того, позивачі посилаються на ст.11 Закону України “Про господарські товариства”, ст. 88 Господарського кодексу України, ст. 117 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління; нести інші обов'язки, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Відповідач - Виконавчий комітет Одеської міської Ради, в особі Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської Ради, письмових заперечень на позов до суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Розглянув матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог, посилаючись на таке:

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.64 Закону України «Про господарські товариства» учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства зобов'язані: а) додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; г) нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Згідно до вимог Статуту ТОВ «Південна Пальміра», в редакції чинній на час проведення спірних зборів, учасники товариства зобов'язані: - виконувати свої зобов'язання перед Товариством, у тому числі пов'язані з майновою участю, вносити внески до статутного фонду Товариства в розмірі, порядку та засобами передбаченими установчими документами, не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність Товариства, дотримуватися положень установчих документів та виконувати рішення вищого, органу Товариства, надавати Товариству інформацію, необхідну для вирішення окремих питань діяльності Товариства, сприяти Товариству в здійсненні ним своєї діяльності.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що ТОВ „Старт Комьюнікейшн” систематично не виконує свої обов'язки учасника Товариства, які призводять не тільки до недосягнення цілей Товариства, але й невиконання вимог чинного законодавства України.

Відповідно до вимог статуту Товариства встановлено, що кожний учасник зобов'язаний активно сприяти діяльності Товариства, брати особисту участь у керуванні його діяльністю, утримуватися від дій, що можуть завдати шкоди інтересам Товариства, виконувати інші обов'язки.

Позивачі надали суду листи, якими ТОВ «Смарт Комьюнікейшн»повідомляли про проведення загальних зборів учасників Товариства, а саме:

- лист від 21.02.2009р., яким Відповідача ТОВ «Смарт Комьюнікейшн»повідомили про те, що 27 березня 2009 р. відбудуться збори учасників Товариства. В листі також містився порядок денний: 1.Затвердження Статуту ТОВ „Південна Пальміра” у новій редакції; 2. Визначення основних напрямків діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання; 3. Прийняття рішення про зміну розміру Статутного капіталу; 4. Відкликання Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра”; 5. Призначення Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра”; 6. Затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, визначення порядку покриття збитків; 7. Ініціювання проведення позачергових ревізій фінансово-господарської діяльності, в тому числі і дочірніх підприємств, філій і представництв, винесення рішення за звітами Ревізійної комісії; 8. Винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності службових осіб Товариства. До листа додані докази направлення Відповідачу листа 21.02.2009 р.;

- лист вих. від 27.03.2009р., яким Відповідача ТОВ «Смарт Комьюнікейшн»повідомили про проведення позачергових зборів учасників Товариства 12 травня 2009 року о 12 годин. Лист містив також порядок денний зборів: 1.Затвердження Статуту ТОВ „Південна Пальміра” у новій редакції; 2. Визначення основних напрямків діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання; 3. Прийняття рішення про зміну розміру Статутного капіталу; 4. Відкликання Генерального директора ТОВ «Південна Пальміра”; 5. Призначення Генерального директора ТОВ „Південна Пальміра”; 6. Затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, визначення порядку покриття збитків; 7. Ініціювання проведення позачергових ревізій фінансово-господарської діяльності, в тому числі і дочірніх підприємств, філій і представництв, винесення рішення за звітами Ревізійної комісії; 8. Винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності службових осіб Товариства. До листа додано докази направлення листа Відповідачу 27 березня 2009 р.

Не зважаючи на належне повідомлення про проведення зборів Учасників Товариства, Відповідач не з'явився на збори учасників, що підтверджується:

- протоколом засідання мандатної комісії зборів учасників ТОВ „Південна Пальміра” від 27 березня 2009 року, в якому зазначено, що на зборах учасників Товариства були присутні ОСОБА_1 з розміром статутного капіталу 3600 грн., що складає 20 % голосів, ОСОБА_2 з розміром статутного капіталу 3600 грн., що складає 20 % голосів. На збори учасник ТОВ „Старт Комьюнікейшн” з розміром статутного капіталу 10800 грн., що складає 60 % голосів та Генеральний директор ТОВ „Південна Пальміра”, або його представники не з'явилися, а тому збори були неправомочними;

- протокол зборів учасників ТОВ „Південна Пальміра”, від 12 травня 2009 року, в якому зазначено, що на зборах учасників Товариства були присутні ОСОБА_1 з розміром статутного капіталу 3600 грн., що складає 20 % голосів, ОСОБА_2 з розміром статутного капіталу 3600 грн., що складає 20 % голосів. На збори учасник ТОВ „Старт Комьюнікейшн” з розміром статутного капіталу 10800 грн., що складає 60 % голосів та Генеральний директор ТОВ „Південна Пальміра”, або його представники не з'явилися, а тому збори були неправомочними.

- Акт від 12 травня 2009 р., в якому зазначено, що на зборах учасників Товариства були присутні ОСОБА_1 з розміром статутного капіталу 3600 грн., що складає 20 % голосів, ОСОБА_2 з розміром статутного капіталу 3600 грн., що складає 20 % голосів. На збори учасник ТОВ „Старт Комьюнікейшн” з розміром статутного капіталу 10800 грн., що складає 60 % голосів та Генеральний директор ТОВ „Південна Пальміра”, або його представники не з'явилися, а тому збори були неправомочними.

Ст. 11 Закону України “Про господарські товариства”, ст. 88 Господарського кодексу України, ст. 117 Цивільного кодексу України, передбачено, що учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління; нести інші обов'язки, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Слід зазначити, що ТОВ «Смарт Комьюнікейшн», як учасник ТОВ зобов'язаний приймати участь в зборах учасників товариства, додержуватись вимог установчих документів товариства і виконувати рішення зборів учасників та сприяти товариству в здійсненні ним своєї діяльності з метою запобігання нанесенню збитків товариству. Вказані зобов'язання є прямими обов'язками учасника господарського товариства, передбаченими установчими документами ТОВ «Південна Пальміра».

Частиною 3 ст. 100 Цивільного кодексу України передбачено, що учасник товариства у випадках, встановлених установчими документами або законом, може бути виключений з товариства. Відповідно до ст. 64 Закону України “Про господарські товариства” учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства.

Суд вважає, що позивачі належними та допустимими доказами довели порушення учасником товариства ТОВ «Смарт Комьюнікейшн»своїх обов'язків, передбачених установчими документами, тому до нього правомірно застосовано право інших учасників товариства на примусове виключення зі складу товариства іншого учасника.

Відповідно до вимог Закону України “Про державу реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи здійснюється за процедурами для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст.29 цього Закону у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників(учасників) юридичної особи, подається, зокрема, рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників(учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

У зв'язку з тим, що судам підвідомчі усі правовідносини, то відповідно і спори, що можуть виникнути у зв'язку з виходом або виключенням учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, вирішуються судом.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наявними матеріалами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

2 Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»(юридична адреса: 01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Редутна, будинок 59, код ЄДРПОУ 24103377) зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Пальміра» (юридична адреса: 65067, м. Одеса, пляж «Аркадія», Аркадіївська балка, код ЄДРПОУ 13894252).

3. Зобов'язати Виконавчий комітет Одеської міської Ради, в особі Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської Ради, код ЄДРПОУ 04056919 (юридична адреса: 65036, м. Одеса, вулиця Старицького 10) провести державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Пальміра», код ЄДРПОУ 13894252 (юридична адреса: 65067, м. Одеса, пляж «Аркадія», Аркадіївська балка, код ЄДРПОУ 13894252) про примусове виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН», код ЄДРПОУ 24103377 (юридична адреса: 01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Редутна, будинок 59) з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Пальміра», код ЄДРПОУ 13894252 (юридична адреса: 65067, м. Одеса, пляж «Аркадія», Аркадіївська балка, код ЄДРПОУ 13894252).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОМЬЮНІКЕЙШН»(юридична адреса: 01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Редутна, будинок 59, код ЄДРПОУ 24103377) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита в сумі 42 /сорок дві/ грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 /п'ятдесят дев'ять/ грн. 00 коп..

5. Стягнути з Виконавчого комітету Одеської міської Ради, в особі Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської Ради, код ЄДРПОУ 04056919 (юридична адреса: 65036, м. Одеса, вулиця Старицького 10) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита в сумі 42 /сорок дві/ грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 /п'ятдесят дев'ять/ грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 09 червня 2009р.

Суддя Рога Н. В.