Провадження № 3/537/14/2016
Справа № 537/5066/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Кіровоградської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої директором ПАТ «Укртранснафтабезпека»
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.01.2016 року ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Дослідивши постанову Крюківського районного суду м.Кременчуука від 25.01.2016 року вбачається, що при ухвалені постанови, було допущено описку, а саме в шостому абзаці мотивувальної частини невірно зазначена суму судового збору в розмірі 243,60 грн. в прибуток держави, замість 275,60 грн.
Беручи до уваги, що при винесенні постанови по справі була допущена описка, суддя вважає, за необхідне виправити допущену судом описку.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в постанові Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.01.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, описку, а саме: в шостому абзаці мотивувальній частині постанови розмір судового збору 243,60 грн. замінити на 275,60 грн. в прибуток держави.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Степура А.А
Судове рішення № 55257038, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5066/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: