Рішення № 5525611, 27.05.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2291 /2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді - Кодолова В.О., при секретарі - Бурих В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку

цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2008 року звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають у квартирі № 54 будинку № 11 по пров.Ніколенко міста Харцизька, користуються послугами позивача, але своєчасно та в повному обсязі їх не оплачують. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги , яка станом на 1 квітня 2008 року складає 492, 08 грн.

Відповідачі позов визнали частково, не заперечують проти стягнення заборгованості в межах строку позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами позивача з водопостачання та водовідведення.

З наданої позивачем довідки вбачається, що відповідачі мають заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню, яка станом на 1 квітня 2008 року становить 492, 08 грн., у тому числі за період квітень 2005 року - квітень 2008 року - 316, 16 грн.

Згідно ст. .22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення

Відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, і у відповідності із ст. 541, 267 ЦК України та солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості у межах строку позовної давності, за період квітень 2005 року-квітень 2008 року - 316, 16 грн.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1321 від 22.02.2008р звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості за надані послуги, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 25, 50грн. з кожного.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 23.04.2008р про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачів слід стягнути по 15 грн з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 267, 509, 526, 541, 1166 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ХКП „Міськводоканал" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ХКП „Міськводоканал" (м. Харцизьк, вул. .Красіна 7, р/р 26003260738040 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011 код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період квітень 2005 року - квітень 2008 року - 316, 16 грн. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір - по 25, 50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.