Справа № 2-2291 /2008р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді - Кодолова В.О., при секретарі - Бурих В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у квітні 2008 року звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають у квартирі № 54 будинку № 11 по пров.Ніколенко міста Харцизька, користуються послугами позивача, але своєчасно та в повному обсязі їх не оплачують. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги , яка станом на 1 квітня 2008 року складає 492, 08 грн.
Відповідачі позов визнали частково, не заперечують проти стягнення заборгованості в межах строку позовної давності.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами позивача з водопостачання та водовідведення.
З наданої позивачем довідки вбачається, що відповідачі мають заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню, яка станом на 1 квітня 2008 року становить 492, 08 грн., у тому числі за період квітень 2005 року - квітень 2008 року - 316, 16 грн.
Згідно ст. .22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення
Відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, і у відповідності із ст. 541, 267 ЦК України та солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості у межах строку позовної давності, за період квітень 2005 року-квітень 2008 року - 316, 16 грн.
У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1321 від 22.02.2008р звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості за надані послуги, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 25, 50грн. з кожного.
У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 23.04.2008р про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачів слід стягнути по 15 грн з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 267, 509, 526, 541, 1166 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ХКП „Міськводоканал" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ХКП „Міськводоканал" (м. Харцизьк, вул. .Красіна 7, р/р 26003260738040 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011 код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період квітень 2005 року - квітень 2008 року - 316, 16 грн. В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір - по 25, 50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5525611, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2291/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: