Ухвала суду № 55256088, 19.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1013/8999/2012 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/224/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 19.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Гуля В.В.,

суддів: Касьяненко Л.І., Іванової І.В.,

та секретаря Яруна Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" в особі директора ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 жовтня 2015 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.02.2012 року було видано виконавчий лист № 1013/8999/2012 від 13.02.2013 року про стягнення з ТОВ Даском, ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк Експобанк 4471499,85 доларів США і 13865002,64 грн. та судових витрат у розмірі по 1809,50 грн. з кожного.

На виконання вказаного рішення з прилюдних торгів було реалізовано будівлю склад бланків та квитків (Літера Б), загальною площею 2 678,30 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 2-А, що належить ТОВ Даском.

ТОВ Даском просить визнати даний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, оскільки заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.02.2012 року, на підставі якого його видали, скасовано рішенням Апеляційного суду Київської області 28 жовтня 2014 року.

При цьому заявник просить стягнути на свою користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, а саме повернути у свою власність вказане нерухоме майно, зобовязати органи державної реєстрації прав зареєструвати за ТОВ Даском право власності на вказане нерухоме майно.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 жовтня 2015 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд виходив з того, що підстави, передбачені ст. 369 ЦПК України для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не має.

Проте такий висновок суду не відповідає обставинам справи та вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.02.2012 року було видано виконавчий лист № 1013/8999/2012 від 13.02.2013 року про стягнення з ТОВ Даском, ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк Експобанк коштів і за цим виконавчим листом відбулося стягнення за рахунок нерухомого майна ТОВ Даском, яке було реалізовано з прилюдних торгів.

Рішенням Апеляційного суду Київської області 28 жовтня 2014 року вказане заочне рішення скасоване.

Оскільки виконавчий лист видається для звернення судового рішення до виконання, а рішення, яке необхідно було виконувати скасоване, відповідно до ст. 369 ч. 4 ЦПК України є всі підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню для зупинення усіх виконавчих дій, так як виконувати не має чого.

Проте в іншій частині вимоги про стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом задоволенню не підлягають, оскільки за виконавчим листом стягнуті гроші, а не нерухоме майно, яке просить повернути заявник в звязку з чим відповідно до ст. 369 ч. 4 ЦПК України таке повернення неможливе.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" задовольнити частково.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 жовтня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 1013/8999/2012, який виданий 13 лютого 2013 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» 4471499, 85 дол. США і 13865002, 64 грн. та судових витрат у розмірі по 1809, 50 грн. з кожного, таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні решти вимог заявника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: