Ухвала суду № 55254983, 26.01.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
357/13273/15-ц
Номер документу
55254983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13273/15-ц

2-з/357/3/16

У Х В А Л А

26 січня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Голуб А. В.

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року до судді Білоцерківського міськрайонного суду Голуб А.В. надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість 648 397,01 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Ухвалою судді Голуб А.В. від 16.10.2015 року було відкрито провадження у вище вказаній справі і справу було призначено до розгляду на 23.10.2015 року о 09 год. 30 хв.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

До початку розгляду справи по суті відповідачкою ОСОБА_1 надано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним кредитного договору в якій ОСОБА_1 просила визнати недійсним кредитний договір №2633/0708/45-008 від 11.07.2008 року укладений між ВАТ Сведбанк правонаступником якого є ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 04.01.2016 року прийнято та обєднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вимоги ОСОБА_1 за її зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним кредитного договору.

19.01.2016 року до судді Голуб А.В. надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 від 31.12.2015 року про забезпечення доказів (у порядку ст. 133 ЦПК України) в якій ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення доказів витребувати у Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (код ЄДРПОУ 23494714, вул. Десятинна, буд. 4/6, м. Київ, 01001) за Кредитним договором №2633/0708/45-008 від 11.07.2008 року: - ліцензію Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на здійснення операцій з валютного кредитування, а саме у доларах США на території України за період з 15.06.2012 року по грудень 2015 року; - кредитний договір №2633/0708/45-008 від 11.07.2008 року; - договір поруки № 2633/0708/45-008-Р-1 від 11.07.2008р.; - заяви на видачу готівки № 2865213/0501 від 11.07.2008р.; - квитанції, ордери або інші документи, які підтверджують сплату ОСОБА_1 платежів за кредитним договором на користь ПАТ «Сведбанк» за період з 11.07.2008р. по 25.05.2012р. засвідчені підписом працівників та печаткою ПАТ «Сведбанк»; - договір купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012р. укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк»; - договір купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012р. укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк»; - довіреність особи, яка підписала позовну заяву; - нотаріально посвідчений зразок підпису довіреної особи ПАТ Альфа-Банк, яка підписала позовну заяву; - кредитну справу за кредитним договором № 2633/0708/45-008 від 11 липня 2008 року, копію кредитної справи для долучення до матеріалів даної справи. Надати до суду усі вище вказані документи в оригіналі для огляду у судовому засіданні та долучити до матеріалів справи копії даних документів завірених уповноваженою особою та скріплених печаткою ПАТ «Альфа-Банк». Огляд вищевказаних документів провести у судовому у засіданні за обовязкової участі представника відповідача ОСОБА_1 Повідомити відповідальних осіб за виконання ухвали про забезпечення доказів, що за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. До вказаної заяви заявницею доданий документ про сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка також являється представником ОСОБА_2 підтримала вказану заяву та уточнила вказану заяву ОСОБА_1 та просила витребувати у ПАТ Альфа-Банк вищевказані оригінали документів вказаних у заяві для огляду в суді та копії вказаних документів для приєднання до матеріалів справи, крім довіреності особи, яка підписала позовну заяву та нотаріально посвідченого зразку підпису довіреної особи ПАТ Альфа-Банк, яка підписала позовну заяву.

Представник ПАТ Альфа-Банк до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив суду клопотання про розгляд вказаної справи у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача.

Заслухавши учасника процесу, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що у ОСОБА_1 є складнощі в отриманні та поданні вищевказаних доказів до суду, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та витребувати у Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк вказані у заяві оригінали документів для огляду у суді, а також витребувати належним чином завірені копії вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 64, 133-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: ліцензію Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на здійснення операцій з валютного кредитування, а саме у доларах США на території України за період з 15.06.2012 року по грудень 2015 року; кредитний договір №2633/0708/45-008 від 11.07.2008 року; договір поруки № 2633/0708/45-008-Р-1 від 11.07.2008р.; заяву на видачу готівки № 2865213/0501 від 11.07.2008р.; квитанції, ордери або інші документи, які підтверджують сплату ОСОБА_1 платежів за Кредитним договором на користь ПАТ «Сведбанк» за період з 11.07.2008р. по 25.05.2012р.; договір купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012р. укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк»; договір купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012р. укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк»; кредитну справу за кредитним договором № 2633/0708/45-008 від 11 липня 2008 року, а також витребувати належним чином завірені копії вказаних документів.

Вказані докази надати до Білоцерківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55254983 ?

Документ № 55254983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55254983 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55254983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55254983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55254983, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 55254983, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55254983 відноситься до справи № 357/13273/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/13273/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55227412
Наступний документ : 55254988