Постанова № 55254794, 18.01.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4197/15-п

Пр.№3/286/28/16

П О С Т А Н О В А

18 січня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької ОДПІ Головного управління мін доходів в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, 11. 04.1976 року народження, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ „Ліспром Україна за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.12.2015 року, при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати екологічного податку (акт № 750/15-01/37260247 від 07.12.2015 року) ТОВ „Ліспром Україна, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером, ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: не своєчасне подання платіжних доручень на перерахування екологічного податку, граничний термін перерахування : 19.11.2015 року, фактично перераховано 27.11.,07.12.2015 року (затримано більше 10 днів).

В судові засідання, 23.12.,30.12.2015 року та 18.01.2016 року ОСОБА_1. не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду протоколу про адмінпрапвопорушення була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 151 (Серія АА № 199387) від 15.12.2015 року, копією акту перевірки Овруцької ОДПІ від 07.12.2015 року за № 750/15-01/37260347 та копією постанов Овруцького районного суду від 05.08.2015 року про те, що ОСОБА_1 уже була притягнута в 2015 році за ст.ст.163-2 ч.1 та 163-1 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу і ст.22 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують її відповідальність, те, що вона систематично ігнорує явку до суду та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27,33-35,163-2ч.2,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 170 (сто сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривені 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Іщук

Суддя: ОСОБА_2