КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
25 січня 2016 року №810/236/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Маг буд" до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Маг Буд" з позовом до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 16.09.2014 №0003432204 та №0003422204.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/236/16.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- копії реєстраційних документів позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР із всіма записами в ЄДР на юридичну особу, довідку органів статистики, свідоцтво платника податку на додану вартість та витяг з Реєстру платників податку на додану вартість, довідка за формою №4-ОПП про взяття на облік як платника податків, протокол про призначення директора, Статут у повному обсязі);
- копії всіх договорів з контрагентами та всіх первинних документів, які підтверджують взаємовідносини з контрагентом;
- податкову звітність позивача з податку на додану вартість (декларації із усіма додатками та Реєстром виданих та отриманих податкових накладних) та податку на прибуток (декларації із усіма додатками) за період перевірки;
- письмові пояснення про укладення, виконання, оплату, поставку, зберігання та використання в господарській діяльності отриманих товарів та послуг з посиланням на всі первинні документи бухгалтерського та податкового обліку із зазначенням реквізитів;
- письмові пояснення про формування податкового кредиту та віднесення витрат до складу витрат відповідного податкового періоду окремо по контрагенту із зазначенням сум;
- копії всіх первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують формування витрат по операціях з контрагентом;
- оборотно-сальдові відомості та інші документи бухгалтерського обліку, які підтверджують рух товарів та зміну активів платника податків позивача із відповідними письмовими пояснення про проведені бухгалтерські проводки;
- копії реєстраційних документів на контрагента, що підтверджують його статус як юридичної особи та платника податку на додану вартість;
- всі наявні докази використання отриманих товарів та послуг в господарській діяльності;
- копію заперечень на акт перевірки та отриману відповідь (в разі подання таких заперечень);
- копії скарг на податкові повідомлення-рішення та рішень за результатами розгляду таких скарг (в разі подання таких скарг);
- письмові пояснення про здійснювану позивачем діяльність з будівництва, доцільність залучення субпідрядника, копію договору підряду з замовником будівництва та докази виконання цього договору (акти виконаних робіт, довідку про вартість робіт тощо);
від відповідача:
- копію постанови слідчого з ОВС другого відділу КР слідчого фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві майору податкової міліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32014100030000057 від 18.07.2014;
- результати розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32014100030000057 від 18.07.2014;
- податкову інформацію "Про неможливість проведення ТОВ "Теслабуд" зустрічної звірки за вересень-грудень 2014 року від 26.01.2015 №10/05-15-22-02-39077273";
- податкову інформацію "Про неможливість проведення ТОВ "Теслабуд" зустрічної звірки за січень 2015 року від 25.02.2015 №29/05-15-22-02-39077273".
2. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 22.02.2016 або в судове засідання.
3. Закінчити підготовче провадження.
4. Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2016 року о 14:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 55253312, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/236/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: