У Х В А Л А
27 січня 2016 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авант-Агро» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 17 грудня 2015 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 12 січня 2016 року для усунення її недоліків.
15 січня 2016 року заявником на виконання вимог зазначеної ухвали надіслано матеріали та клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Враховуючи обставини, зазначені у клопотанні, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239, 239№, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Клопотання державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків заяви державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до 12 лютого 2016 року.
Заяву буде повернуто державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, якщо не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький
Судове рішення № 55253191, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/900/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: