Ухвала суду № 55252322, 25.01.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 р. Справа № 876/10611/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 809/3851/15 за позовом ОСОБА_1 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення № 0004601702 від 15.07.2015 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, в наданий судом строк.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, її оскаржила позивач ОСОБА_1 подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу в межах наведених доводів колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення залишено без руху та надано позивачу строк до 21.09.2015 року для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.11), позивач 09.09.2015 року отримала вказану вище ухвалу суду.

На виконання вказаної ухвали, позивач ОСОБА_1 заявою датованою 19.09.2015 року та відправленою згідно поштового штемпеля на конверті 21.09.2015 року ( а.с.16) надіслала на адресу суду квитанцію про сплату судового збору ( вх. № 9912 від 23.09.2015 року в І-Ф ОАС).

Відповідно до ч.9 статі 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відтак колегія суддів вважає, що позивач в межах наданого їй судом строку надіслала до суду заяву про усунення недоліків, яка судом не розглянута.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що ухвала про повернення позовної заяви ОСОБА_1 з підстав не усунення нею недоліків є передчасною та прийнята з порушенням процесуального права, а тому підлягає скасуванню, а справа направленню для продовження розгляду.

З врахуванням ч.1 статті 94 КАС України слід стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 1218, 00 грн. сплаченого судового збору .

Керуючись статтями 160, 167, 195, 197, 199, 204, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року в справі № 809/3851/15 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 1218, 00 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили через 5 днів з моменту надсилання її копії особам, що беруть участь у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський