Ухвала суду № 55251841, 27.01.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 січня 2016 року Справа № 803/3915/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» звернулося з адміністративним позовом до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 06.01.2016 року розгляд справи призначено на 11:00 год. 21.01.2016 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судовому засіданні 21.01.2016 року, в якому брав участь представник позивача ОСОБА_1, було оголошено перерву до 14:30 год. 27.01.2016 у звязку з наданням можливості відповідачу подати заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.

В письмових заперечення на адміністративний позов відповідач просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника.

В судове засідання 27.01.2016 року позивач свого представника не направив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до частини другої статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.2 ст.128, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними відкласти на 14:30 09 лютого 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій