
У Х В А Л А
26.01.2016 Справа №607/702/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Ліщинському О.І., за участю слідчого СВ Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєв Ю.В., про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединська М.В., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Савельєв Ю.В., в рамках кримінального провадження №12016210180000029 від 12 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_3, 1938 р.н., та у підвальній комірці, що закріплена за даною квартирою АДРЕСА_1, з метою відшукання викраденого майна, а саме: грошових коштів у сумі 1176 грн.; 5-ть блоків сигарет а асортименті, а саме 1-н блок сигарет марки «BOND-синій», 1-н блок сигарет марки «Президент класік», 1-н марки «Прима срібна червона», 1-н блок сигарет «Прима срібна синя», 1-н блок сигарет марки «Прилуки особливі сині»; стартові пакети у кількості 10-и штук, із них 5-ть оператора мобільного зв'язку «Лайф», 4-ри оператора мобільного зв'язку «МТС» та 1-н оператора мобільного зв'язку «Київстар»; насіння соняшнику торгової марки «Семки»; 4-ри картки поповнення на 50 грн. оператора мобільного зв'язку «Київстар»; жувальні гумки торгової марки «Орбіт» у асортименті.
Заслухавши думку слідчого СВ Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, у період часу із 02:30 год. по 04:30 год. 12.01.2016 року невідома особа шляхом пошкодження сендвіч панелі у тильній стіні проникла у приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", що за адресою: АДРЕСА_2, звідки умисно таємно викрала грошові кошти у сумі 1176 грн., 5-ть блоків сигарет в асортименті та продукти харчування, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму близько 5000 грн.
За даним фактом 12 січня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016210180000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше володіння особи, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що на даний час являється приватним підприємцем і свою підприємницьку діяльність він здійснює у магазині продуктів «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований за адресою АДРЕСА_2. У період часу із 02:30 год. по 04:30 год. 12.01.2015 року невідома особа шляхом пошкодження сендвіч панелі у тильній стіні проникла у приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", що за адресою: АДРЕСА_2, звідки умисно таємно викрала: грошові кошти у сумі 1176 грн.; 5-ть блоків сигарет а асортименті, а саме 1-н блок сигарет марки «BOND-синій», 1-н блок сигарет марки «Президент класік», 1-н марки «Прима срібна червона», 1-н блок сигарет «Прима срібна синя», 1-н блок сигарет марки «Прилуки особливі сині»; стартові пакети у кількості 10-и штук, із них 5-ть оператора мобільного зв'язку «Лайф», 4-ри оператора мобільного зв'язку «МТС» та 1-н оператора мобільного зв'язку «Київстар»; насіння соняшнику торгової марки «Семки»; 4-ри картки поповнення на 50 грн. оператора мобільного зв'язку «Київстар»; жувальні гумки торгової марки «Орбіт» у асортименті.
Згідно спецповідомлення директора Тернопільського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 було встановлено, що під час перевірки слідів пальців рук за автоматизованими дактилоскопічними обліку НДЕКЦ, вилучених під час огляду місця події за фактом крадіжки з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_2, Тернопільського району, встановлено, що один слід пальця рук, залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1.
Згідно характеристики виданої начальником ДП «1» ЖЕК-13 ЖБК на ім'я ОСОБА_6 встановлено, що останній проживає в АДРЕСА_1.
Проведеними заходами оперативними працівниками Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області було здобуто достовірну інформацію про те, що дану крадіжку скоїв раніше неодноразово судимий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. АДРЕСА_1, а викраденні речі зберігає за місцем свого проживання та в підвальному приміщенні АДРЕСА_1.
Згідно довідки виданої начальником ДП «1» ЖЕК-13 ЖБК встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на праві власності належить ОСОБА_3, 1938 р.н., за даною квартирою закріплена підвальна комірка відповідно до номеру квартири, яка знаходиться у вказаному будинку.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, речі які планує відшукати слідчий, а саме: викрадене із магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", що за адресою: АДРЕСА_2 майно та грошові кошти мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду, а також наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі знаходяться в приміщенні квартири АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_3, та у підвальній комірці, що закріплена за даною квартирою АДРЕСА_1, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєв Ю.В., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_3, 1938 р.н., та у підвальній комірці, що закріплена за даною квартирою АДРЕСА_1, з метою відшукання викраденого майна, а саме: грошових коштів у сумі 1176 грн.; 5-ть блоків сигарет а асортименті, а саме 1-н блок сигарет марки «BOND-синій», 1-н блок сигарет марки «Президент класік», 1-н марки «Прима срібна червона», 1-н блок сигарет «Прима срібна синя», 1-н блок сигарет марки «Прилуки особливі сині»; стартові пакети у кількості 10-и штук, із них 5-ть оператора мобільного зв'язку «Лайф», 4-ри оператора мобільного зв'язку «МТС» та 1-н оператора мобільного зв'язку «Київстар»; насіння соняшнику торгової марки «Семки»; 4-ри картки поповнення на 50 грн. оператора мобільного зв'язку «Київстар»; жувальні гумки торгової марки «Орбіт» у асортименті.
Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області С.В. Кунцьо
Судове рішення № 55250582, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/702/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: