Рішення № 5525034, 13.07.2009, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.07.2009
Номер справи
2-18/09
Номер документу
5525034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-18/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

13 липня 2009 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Коваленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, остаточно уточнивши свої позовні вимоги, ставить питання про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суми заборгованості по договору кредитної лінії за № 40-01-06 від 03.10.2006 року в сумі 83744 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з”явився про місце та час слухання справи сповіщений належним чином. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про місце та час слухання справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства шляхом публікації оголошення в пресі.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що договором кредитної лінії від 03.10.2006 року за № 40-01-06 укладеного між банком «Фінанси та кредит» з ТОВ „Трейд-Регіон”, в особі директора ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в формі овердрафта з лімітом 70000,00 грн., для здійснення овердрафтового обслуговування позичальника. Позичальник зобов”язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти в установлені в договорі строки і сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 18 % річних. Строк користування кредитною лінією був обумовлений до 03.04.2007 року.

28.12.2006 року, між сторонами була підписана додаткова угода № 1 до договору кредитної лінії в формі овердрафта № 40-01-06, згідно якої, починаючи з 28.12.2006 року ( тобто з моменту його підписання ) і до 03.04.2007 року ( моменту закінчення його дії), ліміт кредитної лінії було збільшено до суми 99470,00 грн. Розмір сплати за користування кредитними коштами, при підписанні додаткової угоди, залишився незмінним 18 % річних ( п. 4.1. договору кредитної лінії).

За умовами п. 3.3. договору кредитної лінії позичальник зобов”язаний до закінчення строку користування кредитною лінією повернути банку на поточний рахунок всю суму основної заборгованості по кредитній лінії ( суму отриманих, але не повернутих кредитних коштів).

За умовами п. 4.3. договору кредитної лінії нарахування процентів проводиться з моменту оплати платіжних доручень позичальника ( за рахунок кредитної лінії ) і до моменту повернення грошових коштів на поточний рахунок. Сплата процентів позичальником повинна була проводитися щотижнево в пятницю кожної календарної неділі.

Згідно п. 4.5. договору позичальник зобов”язаний сплатити проценти за останній звітний період, але не пізніше строку закінчення користування кредитною лінією, тобто 03.04.2007 року. Пунктом 4.1. передбачено 36 % річних за кожний день коритування кредитними коштами вище установленого строку користування кредитною лінією.

Умови договору ( сума кредиту , строки, тощо ) були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу.

В забезпечення повернення кредитних коштів за договором кредитної лінії від 03.10.2006 р. за № 40-01-06 ТОВ „Трейд-Регіон” в особі директора ОСОБА_1, з відділенням банку № 11 ФК „Фінанси та кредит”, були оформлені договори застави майнових прав на дебіторську заборгованість від 03.10.2006 року за № 26 МП/106, а також договори поруки / а. с. 31/.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 виступили поручителями у ТОВ „Трейд-Регіон” , відповідно до умов договорів поруки № 40-01-06-П, № 40-01-06- П1 від 03.10.2006 року взяли на себе обов”язок відповідати за зобов”язання ТОВ „Трейд-Регіон”, що випливають із договору кредитної лінії / а.с. 34-37/.

Пунктами 2.1. та 2.2. договорів поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов”язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, в т. ч. по основному боргу, оплаті щомісячних процентів та підвищених процентів, оплати комісійної винагороди, оплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. Згідно пункту 2.5. договорів поруки, виконання зобов”язань по даному договору являється безумовним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ТОВ „Трейд-Регіон” свої зобов”язання по кредитному договору не виконував не погашав кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором, а тому станом на 20.04.2007 року загальна заборгованість по договору кредитної лінії складає суму 83744 грн. 60 коп., з яких: 81378 грн. 06 коп. кредит, 1324 грн. 32 коп. проценти за користування кредитом, 397 грн. 88 коп. комісійна винагорода, 644 грн. 34 коп. - пеня. Поручителі не вжили заходів, до відшкодування боргу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.06.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю „Трейд-Регіон” ліквідовано, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ „Трейд-Регіон” ( 40024, м. Суми, вул.. Прокоф”єва. 25 а,к. 110, код 33814004).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту: на користь відділення № 11 філії банку „Фінанси та кредит” товариства з обмеженою відповідальністю в Харківській області необхідно стягнути з поручителів в солідарному порядку борг в сумі 83744 грн. 60 коп., з яких: 81378 грн. 06 коп. кредит, 1324 грн. 32 коп. проценти за користування кредитом, 397 грн. 88 коп. комісійна винагорода, 644 грн. 34 коп. - пеня. , 837 грн. 45 коп. - судовий збір, 30 грн. 00 коп. - витрати з ІТЗ 30 грн., всього - 84612 грн. 05 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553-555 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в солідарному порядку суму боргу 83744 грн. 60 коп., судовий збір 837 грн. 45 коп., витрати з ІТЗ 30 грн., всього 84612 грн. 05 коп.

Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5525034 ?

Документ № 5525034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5525034 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5525034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5525034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5525034, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 5525034, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5525034 відноситься до справи № 2-18/09

Це рішення відноситься до справи № 2-18/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5442774
Наступний документ : 5527760