Ухвала суду № 55249272, 15.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
760/16916/15-ц
Номер документу
55249272
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

15 січня 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Володар» та ОСОБА_1, треті особи: Державний реєстратор реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві - Соколянський ДмитроВікторович, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним та скасування рішення реєстратора реєстраційної служби про реєстрацію права власності на квартиру , визнання недійсною реєстрацію вчинену реєстратором реєстраційної служби щодо реєстрації права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року позов задоволено частково.

Справа №760/16916/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/3094/2016Головуючий у суді першої інстанції: Бобровник О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

За змістом ст.ст. 228 та 232 ЦПК України заочне рішення, якщо воно не є повторним, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За змістом ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не подавав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 порушений встановлений законом порядок перегляду в апеляційній інстанції заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу слід повернути, роз'яснивши право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст.229 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 228, 297, 231 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Гаращенко Д.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55249272 ?

Документ № 55249272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55249272 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55249272 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 55249272 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 55249270
Наступний документ : 55249274