ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
27 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 667/3294/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Майдан С.І. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Домусчі С.Д.,
- Кравець О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про відмову від апеляційної скарги, поданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому позивач просив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні виплатити різницю недоотриманої пенсії.
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 листопада 2015 року вказаний адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішення, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Разом з тим, 27 січня 2016 року, відповідачем було, також, подано заяву про відмову від зазначеної апеляційної скарги, поданої на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 листопада 2015 року. Вказана заява підписана від імені Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні Чеботаєвою І.О., яка діє на підставі довіреності від 04.01.2016 року № 44/13, яка дійсна до 31.12.2016 року, та дає їй право представляти інтереси відповідача, в тому числі, в суді, з усіма правами та обов'язками, визначеними КАС України.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
За викладених обставин, враховуючи те, що апелянт скориставшись наданим йому правом відмовився від апеляційної скарги, заяву про відмову від апеляційної скарги підписано уповноваженою особою відповідача, а саме представником Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні Чеботаєвою І.О. за довіреністю від 04.01.2016 року № 44/13, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, колегія суддів зазначає, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року було відстрочено апелянту сплату судового збору за подання апеляційної на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 листопада 2015 року до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.
Разом з тим, з огляду на те, що апелянт відмовився від апеляційної скарги, що є підставою для закриття апеляційного провадження, апеляційна скарга останнього не розглядалась судом апеляційної інстанції по суті її вимог, колегія суддів приходить до висновку, що не сплачений апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги в даному випадку не підлягає стягненню з Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 193, 197, 206, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від апеляційної скарги на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 листопада 2015 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: М.П. Коваль
Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: О.О. Кравець
Судове рішення № 55249180, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/3294/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: