Ухвала суду № 55249178, 27.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

27 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6497/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відмову від апеляційної скарги, поданої Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Селед» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Селед» звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просив скасувати податкове повідомлення-рішення № 0002162201 від 26.10.2015 року, яким Приватному підприємству «Селед» збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 490671 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 122668 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року вказаний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № 0002162201 від 26.10.2015 року.

Не погодившись із прийнятим судовим рішення, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Разом з тим, 19 січня 2016 року, відповідачем було, також, подано заяву про відмову від зазначеної апеляційної скарги, поданої на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року. Вказана заява підписана від імені Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Грунь С.О., який діє на підставі довіреності від 12.03.2015 року № 1830/9/10-01, яка дійсна протягом року з моменту її видачі, та дає йому право представляти інтереси відповідача, в тому числі, в суді, з усіма правами та обов'язками, визначеними КАС України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

За викладених обставин, враховуючи те, що апелянт скориставшись наданим йому правом відмовився від апеляційної скарги, заяву про відмову від апеляційної скарги підписано уповноваженою особою відповідача, а саме представником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Грунь С.О. за довіреністю від 12.03.2015 року № 1830/9/10-01, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, колегія суддів зазначає, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року було відстрочено апелянту сплату судового збору за подання апеляційної на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Разом з тим, з огляду на те, що апелянт відмовився від апеляційної скарги, що є підставою для закриття апеляційного провадження, апеляційна скарга останнього не розглядалась судом апеляційної інстанції по суті її вимог, колегія суддів приходить до висновку, що не сплачений апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги в даному випадку не підлягає стягненню з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 193, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Селед» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець