Ухвала суду № 55248536, 03.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2015 р. Справа № 820/11237/15

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В, розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просить суд, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.10.2015 року та зобов'язати Відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ДЕУС ПРАЙМ» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті № 666/07-14-22-0/39521963 від 30.09.2015 року.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 30, у звязку із значною відстанню від м. Ужгород до м. Харкова та відсутність у нього грошових і часових можливостей для його прибуття до суду.

Згідно ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.12.2015 року о 14:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.