Ухвала суду № 55248308, 26.01.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

26 січня 2016 року Справа № П/811/797/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства Євротех-08 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Євротех-08 звернулось до суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у кіровоградській області від 14.11.2013 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 винесені на підставі актів позапланових перевірок від 30.10.2013 року № 95/11-23-22-06/35347603 та за № 96/11-23-22-06/35347603.

Ухвалою суду від 18 квітня 2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду Подільським районним судом м. Києва та набрання законної сили рішенням кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та інших осіб у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 205 та ст.. 209 КК України (створення фіктивного підприємства ТОВ Н.Т.К. Октан (код за ЄДРПОУ 35900535).

25 січня 2016 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла відповідь з Подільського районного суду м. Києва на запит Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення в адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом приватного підприємства Євротех-08 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 лютого 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2