ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 р. Справа № 804/14012/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрум Капітал" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрум Капітал» про стягнення штрафу у розмірі 340,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено штрафні санкції у розмірі 340,00 грн., застосовані до нього уповноваженою особою ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку згідно постанови про накладення санкції за правопорушення від 30.04.2015 року № 142-ЦА-УП-ЮО.
Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідач про відкриття скороченого провадження повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка отримана відповідачем 17.11.2015 р. Заперечень на позовну заяву до суду не надходило. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегрум Капітал» є юридичною особою.
Згідно ст. 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державне регулювання ринку цінних паперів здійснює ОСОБА_1 комісія з цінних паперів та фондового ринку. Інші державні органи здійснюють контроль за діяльністю учасників ринку цінних паперів у межах своїх повноважень,визначених чинним законодавством.
ОСОБА_1 комісія з цінних паперів та фондового ринку має право, зокрема, накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів (п.14 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.04.2015 року №138-ЦА-УП-ЮО, встановлено порушення вимог пункту 1 розділу III Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Комісії від 25.09.2012 № 1283, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 жовтня 2012 р. за №1737/22049 (далі - Положення №1283), в частині неподання до Комісії адміністративних даних торговця цінними паперами за лютий 2015 року.
Відповідно до п. 1 розділу III Положення №1283 торговець цінними паперами подає квартальні дані до центрального апарату Комісії не пізніше 25-го числа місяця, наступного за звітним кварталом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за: неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За результатами розгляду справи про правопорушення на ринку цінних паперів уповноважено особою ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку за неподання інформації до ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондовому ринку у відношенні відповідача винесено постанову №142-ЦА-УП-ЮО від 30.04.2015 року про накладення санкції у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.
Суд приймає до уваги той факт, що доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку постанови №142-ЦА-УП-ЮО від 30.04.2015 року до суду не надано.
Станом на час розгляду справи в суді документів, які б підтверджували виконання постанови №142-ЦА-УП-ЮО від 30.04.2015 року до суду та до ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, не надходило.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» у разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат здійснено згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрум Капітал» про стягнення штрафу у розмірі 340,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрум Капітал» (код ЄДРПОУ 38599616) штраф у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень) до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку (код ЄДРПОУ 37956207) судові витрати у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 70 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55248214, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14012/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: