Ухвала суду № 55248124, 26.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Київ № К/800/51929/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Селена»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 р.

у справі № 813/9524/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Селена»

до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області

про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Селена» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 р. у справі № 813/9524/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 р., відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку, 20.01.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Селена» надіслало засобами поштового зв'язку до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку та належні докази які підтверджують поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя-доповідач, розглянувши надані докази та доводи дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 р. у справі № 813/9524/13-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Селена».

3. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/9524/13-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.О. Бухтіярова