Ухвала суду № 55247735, 12.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 922/5155/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю

прокурора Тузова Є.Ю., посвідчення №009164 від 13.10.2012 р.,

ліквідатора ОСОБА_1,представника ОСОБА_2 за довіреністю від 11.08.2014 р.,

заявника скарги не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх. №808Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.15 у справі №922/5155/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський мясопереробний завод", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2015 р. у справі №922/5155/14 (суддя Усатий В.О.) затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський мясопереробний завод" (код 34630704), зареєстроване за адресою: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 36/38. Провадження у справі припинено.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не погодилась з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 р. у справі №922/5155/14 та направити справу до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 19.02.2015 р.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський мясопереробний завод", надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх. №2725 від 18.02.2015 р.), в якому вважає оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду законною та обґрунтованою, тому просить припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міністерства доходів у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 р у справі № 922/5155/14 про затвердження ліквідаційного балансу а ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 р. залишити без змін.

В судовому засіданні 19.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 12.03.2015 р. у звязку з необхідністю встановлення обставин, які повинні бути підтверджені достовірними доказами та поясненнями учасників у справі про банкрутство.

В судове засідання 12.03.2015 р. зявились прокурор, ліквідатор та його помічник, які надали пояснення у справі.

Заявник скарги - ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, надіслав клопотання (вх. №4019 від 12.03.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прийняти участь у даному судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, клопотання ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, вислухавши думку прокурора та ліквідатора стосовно заявленого клопотання, дійшла висновку про можливість його задоволення та відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №117.

2. Запропонувати прокурору, представникам учасників у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Викликати у судове засідання прокурора, представників учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити прокурора, учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.