Ухвала суду № 55247729, 27.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" січня 2016 р.Справа № 923/1839/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області

від 17.12.2015 року

у справі № 923/1839/15

за позовом: фермерського господарства "Агро-Фон", смт.Верхній Рогачик Херсонської області

до відповідачів:

1.Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області;

2.Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.12.2015 року у справі позов задоволено.Внесено зміни до договору оренди землі від 18.03.2010р., зареєстрованому у Верхньорогачицькому районному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.04.2010р. за №041071800061, зі змінами до договору оренди землі, зареєстрованими 30.12.2010р. за № 041071800061.1, укладеному між Верхньорогачицькою районною державною адміністрацією Херсонської області та фермерським господарством "Агро-Фон", смт.Верхній Рогачик Херсонської області, виклавши: - Пункт 1 договору в наступній редакції: "Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 111,1840 га, з них ріллі - 111,1840 га із земель резервного фонду з дати державної реєстрації даної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі - 13.11.2014 року для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території колишнього КСП "Аврора" за межами населених пунктів Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області"; - Пункт 2 договору в наступній редакції: "В оренду передається земельна ділянка загальною площею 111,1840 га, у тому числі сільськогосподарських угідь - 111,1840 га, з них ріллі богарної - 111,1840 га"; - Пункт 9 договору в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік". Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на користь фермерського господарства "Агро-Фон" 1218 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати частково.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Згідно з вимогами ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору

Статтею 46 ГПК України передбачено, що судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

З 01.09.2015 року вступив в силу Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015 року за №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України Про судовий збір стосовно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 01.09.2015 року, сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками, а саме: згідно частини 2 пункту 6 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1339,80 грн.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області подана без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Вказані обставини підтверджуються також актом від 04.01.2016р. складеним працівниками відділу діловодства Одеського апеляційного господарського суду, в якому зазначається, що під час розкриття конверта надісланого скаржником виявилось, що оригінал квитанції про сплату судового збору відсутній.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул.40 років Жовтня, 136-а) повернути без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1