Ухвала суду № 55247225, 26.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
910/10562/14
Номер документу
55247225
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" січня 2016 р. Справа №910/10562/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

в процесі розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства

"Альпсервіс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2015р.

у справі № 910/10562/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна

компанія МСУ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі №910/10562/14 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.О.; затверджено план санації ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" розроблений керуючим санацією, схвалений комітетом кредиторів 01.10.2015; продовжено строк процедури санації на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/10562/14 задоволено заяву керуючого санацією ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про знаття арештів з майна ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ", знято арешти з рухомого майна ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" накладені:

- Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві згідно постанови від 26.03.2014 №42674065, запис щодо якого зареєстровано 02.04.2014 за №14280341;

- Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві згідно постанови від 08.04.2014 №42873146, запис щодо якого зареєстровано 10.04.2014 за №14296569;

- Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві згідно постанови від 17.04.2014 №43020529, запис щодо якого зареєстровано 22.04.2014 за №14317971;

- Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві згідно акту опису від 19.02.2015 в рамках зведеного виконавчого провадження №25674070;

- Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві згідно постанови від 15.11.2013 №40751736, запис щодо якого зареєстровано 15.11.2013 за №14014555;

- Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві згідно постанови від 09.01.2014 №41249310, запис щодо якого зареєстровано 09.01.2014 за №14112082.

Знято обтяження у вигляді податкової застави майна ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ", накладене Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві згідно акту опису від 17.01.2013 №1/19-145, запис щодо якого зареєстровано 18.01.2013 за №13483882.

Не погоджуючись, приватне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Альпсервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду одночасно з двома апеляційними скаргами, в яких просило скасувати ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.2015 та 21.10.2015 у справі №910/10562/14, прийняти нові рішення, якими відповідно відмовити в задоволенні

- клопотання керуючого санацією ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження плану санації, продовження процедури санації відмовити (ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі №910/10562/14);

- заяви про зняття арештів з майна ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" (ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/10562/14).

ПАТ "Альпсервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі №910/10562/14, прийняти нове рішення, якими відмовити в задоволенні клопотання керуючого санацією ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження плану санації та продовження процедури санації.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2015 апеляційну скаргу ПАТ "Альпсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/10562/14 було передано колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий (суддя - доповідач), Остапенко О.М., Шипко В.В.

Після визначення головуючого судді (судді-доповідача) з розгляду скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2015, апеляційну скаргу ПАТ "Альпсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі №910/10562/14 згідно п.п. 2.3.44, 2.3.46 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (в складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий (суддя - доповідач), Остапенко О.М., Шипко В.В.) від 30.11.2015 апеляційну скаргу ПАТ "Альпсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/10562/14 було повернуто без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (в складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий (суддя - доповідач), Остапенко О.М., Шипко В.В.) від 30.11.2015 апеляційну скаргу ПАТ "Альпсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі №910/10562/14 було прийнято до провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/1513/15 від 29.12.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Верховця А.А. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно результатів якого апеляційну скаргу передано на розгляд головуючому судді (судді - доповідачу) Доманській М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (в складі колегії суддів: Доманська М.Л. - головуючий (суддя - доповідач), Сотніков С.В., Шапран В.В.) від 29.12.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі, призначено її розгляд на 13.01.2016р.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів в складі Доманської М.Л. - головуючий (суддя-доповідач), Шапрана В.В., Пантелієнка В.О.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі №910/10562/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.01.2016.

Як встановлено, в резолютивні частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. про прийняття до провадження апеляційної скарги ПАТ "Альпсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2015, прийнятої в складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий, (суддя-доповідач), Остапенко О.М., Шипко В.В., при виготовленні тексту, допущено описку.

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Пунктом 18 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» наголошено, що роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Враховуючи перебування справи в провадженні колегії суддів Доманської М.Л. - головуючий (суддя-доповідач), Шапрана В.В., Пантелієнка В.О., перебування на лікарняному судді Шипка В.В., в складі якого прийнято ухвалу від 30.11.2015, розпорядженням секретаря судової палати від 26.01.2016 для виправлення недоліків (описки) ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 у справі №910/10562/14 сформовано колегію з числа суддів: Верховець А.А. - головуючий (суддя-доповідач), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 у справі №910/10562/14, а саме: слова

- "Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Альпсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/10562/14"

слід читати:

- "Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Альпсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі №910/10562/14"

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55247225 ?

Документ № 55247225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55247225 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55247225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55247225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55247225, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55247225, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55247225 відноситься до справи № 910/10562/14

Це рішення відноситься до справи № 910/10562/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55247223
Наступний документ : 55247226