Ухвала суду № 55247071, 26.01.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 924/421/15Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засадні матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Київ

про визнання недійсним договору застави № 132065 від 04.07.2008р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот" : - Ford Тоurneo Соnnесt 1,8 ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_1; - Ford Тоurneo Соnnekt 1,8 ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_2 ; - Skoda Superb Classic 1,8 МТ, шасі № ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний № НОМЕР_3; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6 , шасі № ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний № НОМЕР_4

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями

Суть спору : Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015р по справі № 924/421/15 визнано недійсним договір застави № 132065 від 04.07.2008р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький та публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" м.Київ, зокрема її додаткову угоду № 27 від 24 лютого 2011р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот" : - Ford Тоurneo Соnnесt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_5; - Ford Тоurneo Соnnekt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_2; - Skoda Superb Classic 1,8МТ, шасі № ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний № НОМЕР_3; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі № ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний № НОМЕР_4.

На дане рішення ПАТ "УкрСиббанк" було подано апеляційну скаргу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" - без задоволення.

На дану постанову ПАТ "УкрСиббанк" було подано касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015р. касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015р. у справі № 924/421/15 скасовано. Справу №924/421/15 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2015р. справу №924/421/15 передано на новий розгляд головуючому судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження з призначенням до розгляду по суті.

Безпосередньо перед початком судового засідання 26 січня 2016р. судом отримано додаткові пояснення позивача (вх. № 05-22/703/16 від 26.01.2016р.) та клопотання про витребування доказів (вх. № 05-22/702/16 від 26.01.2016р.), тоді як ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький арбітражним керуючим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 05-22/692/16 від 26.01.2016р.), через необхідність ознайомлення з її матеріалами (вх. № 05-22/694/16 від 26.01.2016р.).

Вислухавши міркування прибулих щодо відзначених заяв та клопотань учасників судового процесу, а також позовні вимоги повноважного представника публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" та заперечення проти позову повноважного представника ПАТ "УкрСиббанк", суд вважає відкласти розгляд справи на іншу дату.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. "17" лютого 2016 р.

Позивачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду.

Відповідачам подати в судове засідання копії Витягів з Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяІ.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ПАТ "Рівнеазот" м.Рівне, 17

3 - відповідачу.ТОВ "Євро Лізинг" м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 23/1.

4 -відповідачу ПАТ "УкрСиббанк" м.Київ, вул.Андріївська, 2/12.