Ухвала суду № 55246613, 26.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
912/4154/15
Номер документу
55246613
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 січня 2016 рокуСправа № 912/4154/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4154/15

за позовом: комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградської обласної ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Куба 2011" та громадської організації "Куба",

про розірвання договору, примусове виселення, стягнення 53 152,14 грн.,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 208 від 16.11.2015 р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи І - ОСОБА_2, довіреність № 11-2175/1 від 09.11.2015 р.;

від третьої особи ІІ - участі не брав;

від третьої особи ІІІ - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 10.08.2015 р.,

встановив: комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД", яка містить наступні вимоги:

- розірвати договір оренди на користування пам'яткою архітектури від 24.11.2011 р. № 46, укладений між комунальним підприємством "Кіровоградське регіональне інвестиційне агентство" Кіровоградської обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД";

- виселити товариство з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД" з нежилого приміщення загальною площею 114,0 кв. м., розташованого в будівлі за адресою: вул. Дворова, 28 у м. Кіровограді;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД" на користь комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" пеню в розмірі 2972,02 грн.; штрафні санкції 3% річних у розмірі 180,12 грн.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД" на користь комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" оперативно-господарські санкції відповідно до п. 9.3. договору за порушення строків внесення орендної плати в розмірі 10 000 грн., за передачу приміщень у користування (в суборенду) іншій особі без попереднього письмового погодження орендодавця в розмірі 10 000 грн., за самовільне проведення в орендованих приміщеннях ремонтних робіт в розмірі 10 000 грн., за невиконання обов'язку щодо укладання договору страхування орендованого майна в розмірі 10 000 грн., за невиконання обов'язку щодо нотаріального посвідчення договору, а саме додаткових угод до договору, що є його невід'ємною частиною в розмірі 10 000 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

На підставі розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2016 р. № 3 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого дану справу призначено судді Вавренюк Л.С. та ухвалою від 05.01.2016 р. прийнято суддею до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2016 р. розгляд справи відкладено до 26.01.2016 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.

20.01.2016 р. на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 11 від 20.01.2016 р., у відповідності до якої позивач просить зменшити розмір майнових позовних вимог на суму 3 152,14 грн., в тому числі пені в розмірі 2 972,02 грн. та штрафних санкцій 3% річних у розмірі 180,12 грн. (п. 6 позовних вимог прохальної частини позовної заяви від 16.10.2015 р. № 163).

Усі позовні вимоги немайнового характеру (п.п. 1, 2 , 3, 4, 5 прохальної частини позову) та інші майнові вимоги щодо стягнення з відповідача оперативно-господарських санкцій в розмірі 50 000,00 грн. (п. 7. позовних вимог прохальної частини) та щодо покладення на відповідача судових витрат) позивачем залишено без змін (а.с. 216).

Крім того, 20.01.2016 р. позивачем подано письмове клопотання про винесення господарським судом ухвали про виправлення допущеної комунальним підприємством "Регіональний центр розвитку послуг" описки в п. 5 позовних вимог прохальної частини позовної заяви від 16.10.2015 р. № 163 шляхом заміни в тексті зазначеного пункту слова "Дворова" на слово "Дворцова", яке є правильною назвою вулиці, на якій розташована будівля і нежитлове приміщення в ній, що передане в оренду відповідачу.

На клопотання позивача про виправлення описки, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що чинним процесуальним законодавством не передбачено винесення господарським судом процесуального документу з метою виправлення описок чи неточностей, що допущені сторонами при оформленні документів та доказів, що формують матеріали господарської справи.

Вочевидь, помилки, допущені сторонами господарського процесу в документах, що долучені до матеріалів справи, мають бути виправлені стороною, що їх допустила шляхом подання до суду відповідних уточнень.

У судовому засіданні 26.01.2016 р. представники відповідача та третьої особи - ТОВ "Куба 2011" участі не брали.

При цьому, позивачем вимоги суду виконано лише частково, а відповідачем і третіми особами - ТОВ "Куба 2011" та ГО "Куба" вимог суду не виконано, витребуваних ухвалою суду від 05.01.2016 р. доказів не подано.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/4154/15 відкласти до 10.02.2016 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- уточнення позовних вимог в частині зазначення адреси об'єкту оренди;

- належні докази направлення зазначених уточнень відповідачу та третім особам у справі;

- письмові доводи щодо недійсності/неукладеності додаткових угод до договору оренди, з огляду на відсутність їх нотаріального посвідчення;

Відповідача:

- власний документально обґрунтований розрахунок господарських санкцій відповідно до п. 9.3. спірного договору оренди (у разі не погодження з розрахунком позивача);

- договори суборенди нерухомого майна, загальною площею 114,0 кв. м., розміщеного за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28, 1 поверх (за наявності);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи;

- письмові погодження позивача щодо передачі орендованого майна в суборенду з особам у справі у 2011 та 2012 рр.;

Третіх осіб на стороні відповідача (ТОВ "Куба 2011" та ГО "Куба"):

- копії платіжних документів щодо сплати орендної плати на підставі договорів суборенди на користь відповідача.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

відповідачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28,

а також третій особі (ТОВ "Куба 2011") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Зінченка, 40.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55246613 ?

Документ № 55246613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55246613 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55246613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55246613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55246613, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 55246613, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55246613 відноситься до справи № 912/4154/15

Це рішення відноситься до справи № 912/4154/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55246610
Наступний документ : 55246614