Ухвала суду № 55246161, 27.01.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2016 р. Справа № 909/165/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі

Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76000

до відповідача: Приватного підприємства "Біо-імпульс"

вул. Незалежності, 29/10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018

про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. в сумі 2 296 785,88 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" до Приватного підприємства "Біо-Імпульс" про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. в сумі 2 296 785,88 грн., в тому числі: 1 238 915,00 грн. заборгованості по тілу кредиту за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р., 1 051 245,43 грн. заборгованості по відсотках за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р., 6625,45 грн. заборгованості по комісії за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2014 р., відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2014 р. відкладено розгляд справи на 14.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2014 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 28.03.2014 р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2014 р. та 08.04.2014 р. відкладено розгляд справи на 08.04.2014 р. та 15.04.2014 р. відповідно.

В судових засіданнях 15.04.2014 р. та 28.04.2014 р. судом оголошено перерви до 28.04.2014 р. та до 30.04.2014 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського наукового-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2014 р. поновлено провадження та клопотання експерта про витребування документів призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 р. позов залишено без розгляду та повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" судовий збір у розмірах 1827,00 грн. та 45 935,72 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 р. скасовано та справу № 909/165/14 передано на розгляд господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2014 р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2014 р. розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 18.09.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу розподілено судді Шіляк М. А.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2014 р. провадження у справі поновлено; задоволено клопотання судового експерта про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків та зобов'язано відповідача ОСОБА_1 підприємство "Біо-імпульс" до 27.10.2014 р. подати суду для подальшого скерування експерту: докази оплати експертизи в сумі 11 840,00 грн. по рахунку № 1036 від 03.10.2014 р.; первинні документи на підтвердження здійснення ОСОБА_1 підприємством "Біо-імпульс" операцій з повернення заборгованості згідно договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. за період з дати укладення договору по 27.01.2014 р., а також зупинено провадження у справі.

29.12.2014 р. до суду повернулися матеріали справи з повідомленням Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз № 6854 від 24.12.2014 р. про повернення поданих на дослідження матеріалів без виконання ухвали суду від 18.09.2014 р., у зв'язку з неоплатою рахунку № 1036 від 03.10.2014 р. скерованого на адресу Приватного підприємства "Біо-імпульс".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2014 р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 05.02.2015 р.

В судовому засіданні 05.02.2015 р. судом оголошено перерву до 16.02.2015 р., про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015р. призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2015р. поновлено провадження у справі та призначено клопотання судового експерта про погодження терміну виконання експертизи до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2015р. клопотання судового експерта про погодження терміну виконання експертизи задоволено, погоджено термін виконання експертизи та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2015р. провадження у справі поновлено; задоволено клопотання судового експерта про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків та зобов'язано позивача та відповідача в строк до 10.12.2015 р. подати суду первинні банківські документи (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери) на підтвердження операцій в межах дії договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006р. за період з дати укладення договору по 27.01.2014р., зобов"язано відповідача оплатити експертизу по рахунку № 1194 від 17.11.2015 р., а також зупинено провадження у справі.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №183 від 18.01.2016р. (вх.№898/16 від 25.01.2016р.) про неможливість проведення експертизи, у зв"язку з відсутністю оплати експертизи.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок зупинення провадження у справі та його поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадженні у справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.02.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

3. Зобов'язати:

Позивача та відповідача - направити представників в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк