Court ruling № 55246161, 27.01.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.01.2016
Case No.
909/165/14
Document №
55246161
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2016 р. Справа № 909/165/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі

Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76000

до відповідача: Приватного підприємства "Біо-імпульс"

вул. Незалежності, 29/10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018

про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. в сумі 2 296 785,88 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" до Приватного підприємства "Біо-Імпульс" про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. в сумі 2 296 785,88 грн., в тому числі: 1 238 915,00 грн. заборгованості по тілу кредиту за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р., 1 051 245,43 грн. заборгованості по відсотках за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р., 6625,45 грн. заборгованості по комісії за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2014 р., відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2014 р. відкладено розгляд справи на 14.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2014 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 28.03.2014 р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2014 р. та 08.04.2014 р. відкладено розгляд справи на 08.04.2014 р. та 15.04.2014 р. відповідно.

В судових засіданнях 15.04.2014 р. та 28.04.2014 р. судом оголошено перерви до 28.04.2014 р. та до 30.04.2014 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського наукового-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2014 р. поновлено провадження та клопотання експерта про витребування документів призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 р. позов залишено без розгляду та повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" судовий збір у розмірах 1827,00 грн. та 45 935,72 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 р. скасовано та справу № 909/165/14 передано на розгляд господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2014 р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2014 р. розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 18.09.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу розподілено судді Шіляк М. А.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2014 р. провадження у справі поновлено; задоволено клопотання судового експерта про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків та зобов'язано відповідача ОСОБА_1 підприємство "Біо-імпульс" до 27.10.2014 р. подати суду для подальшого скерування експерту: докази оплати експертизи в сумі 11 840,00 грн. по рахунку № 1036 від 03.10.2014 р.; первинні документи на підтвердження здійснення ОСОБА_1 підприємством "Біо-імпульс" операцій з повернення заборгованості згідно договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. за період з дати укладення договору по 27.01.2014 р., а також зупинено провадження у справі.

29.12.2014 р. до суду повернулися матеріали справи з повідомленням Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз № 6854 від 24.12.2014 р. про повернення поданих на дослідження матеріалів без виконання ухвали суду від 18.09.2014 р., у зв'язку з неоплатою рахунку № 1036 від 03.10.2014 р. скерованого на адресу Приватного підприємства "Біо-імпульс".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2014 р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 05.02.2015 р.

В судовому засіданні 05.02.2015 р. судом оголошено перерву до 16.02.2015 р., про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015р. призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2015р. поновлено провадження у справі та призначено клопотання судового експерта про погодження терміну виконання експертизи до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2015р. клопотання судового експерта про погодження терміну виконання експертизи задоволено, погоджено термін виконання експертизи та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2015р. провадження у справі поновлено; задоволено клопотання судового експерта про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків та зобов'язано позивача та відповідача в строк до 10.12.2015 р. подати суду первинні банківські документи (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери) на підтвердження операцій в межах дії договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006р. за період з дати укладення договору по 27.01.2014р., зобов"язано відповідача оплатити експертизу по рахунку № 1194 від 17.11.2015 р., а також зупинено провадження у справі.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №183 від 18.01.2016р. (вх.№898/16 від 25.01.2016р.) про неможливість проведення експертизи, у зв"язку з відсутністю оплати експертизи.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок зупинення провадження у справі та його поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадженні у справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.02.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

3. Зобов'язати:

Позивача та відповідача - направити представників в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55246161 ?

Документ № 55246161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55246161 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55246161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55246161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55246161, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 55246161, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55246161 refers to case No. 909/165/14

This decision relates to case No. 909/165/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55246156
Next document : 55246163