УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. Справа № 906/20/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Молочки, Чуднівський район)
про стягнення 8636,97 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_2- договір про надання адвокатських послуг від 04.12.2015
- від відповідача: не прибув.
Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 8636,97 грн за договором оренди нерухомого майна №447.
Ухвалою від 06.01.2016 господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, зобов'язав сторін виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
В засіданні суду представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві; надав для долучення до матеріалів справи копію акта приймання - передачі від 11.09.2015. (а. с. 35).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився; 20.01.2016 до суду повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 06.01.2016, з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 31 - 33).
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням позивачем ухвали господарського суду в повному у обсязі, розгляд справи слід відкласти; витребувати від сторін документи, відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "25" лютого 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107
3. Позивачу надати господарському суду:
- щомісячний обґрунтований розрахунок суми заборгованості за орендну плату станом на 11.10.2015.
- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;
- калькуляцію послуг щодо надання правової допомоги, виконану згідно із Законом України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах;
- докази врегулювання спору (за наявності).
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);
- перевірити розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 55246027, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/20/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: