Постанова № 5524575, 14.05.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-1507/09

14 травня 2009

року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1, 30 червня

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ЗАТ «Трейд Сервіс», мешканки м.

Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, притягнутої за ч.2 ст.

163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська

направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

адміністративний матеріал за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України, складений відносно

директора ЗАТ « Трейд Сервіс» ОСОБА_1, яка будучи посадовою

особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності

за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, за фактичним місцем

розташування ЗАТ « Трей Сервіс», допустила несвоєчасне подання платіжного

доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати

за землю за січень 2009 року в сумі 9327,51 грн. по строку сплати

02.03.2009 року фактично платіжне доручення було подано 30.03.2009 року з

затримкою на 28 днів, за лютий 2009 року в сумі 2265,61 грн. по строку сплати

30.03.2009 року фактично платіжне доручення подано 28.04.2009 року з затримкою

на 29 днів, чим було порушено ст. 17 Закону України від 03.07.1992 року №

2535-ХІІІ « Про плату за землю», п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від

21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином,

причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Провина правопорушниці повністю підтверджується наступними доказами по справі:

актом перевірки № 3178/15-3/19095598 від 30 квітня 2009 року; протоколом про

адміністративне правопорушення № 195/153 від 30 квітня 2009 року відповідно до

якого правопорушниця дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених

обставин; постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30

вересня 2008 року, згідно якої на директора ВАТ « Трейд Сервіс» ОСОБА_1

Георгіївну було накладене адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у

вигляді штрафу в доход держави у розмірі сто семи десяти гривень.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці, у повторному протягом року несвоєчасному поданні посадовими

особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати

податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.

163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку

скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне

накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход

держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі двохсот п’ятдесяти п’яти

гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з

дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2