Постанова № 5524553, 30.04.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.04.2009
Номер справи
3-1370/09
Номер документу
5524553
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3- 1370/09

30 квітня 2009

року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 15

квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Торгбудсервіс-М»,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.

163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська складений протокол про адміністративне

правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163-4 КпАП України,

відносно ОСОБА_1, який працюючи директором ТОВ «Торгбудсервіс-М», допустив

порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , тобто

заниження податку на прибуток в сумі 32154 грн., завищення податку на додану

вартість в сумі 27345 грн., порушення порядку подання відомостей про виплачені

доходи за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме : не

надання інформації про отримані доходи фізичної особи – суб’єкта

підприємницької діяльності, що виявлено актом № 2057/23/34884601 від

18.03.2009року, чим порушив пп.5.3.9 п.5.3, п.5.1 ст.5 Закону України від

22.05.1997 року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.7.4.4 п.

7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997року №168/97-ВР «Про податок на додану

вартість», п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003року №889-4 «Про податок з

доходів фізичних осіб».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним

адміністративну справу провадженням закрити, в зв’язку з відсутністю складу

адміністративного правопорушення, за наступних підстав.

Так, 18 березня 2009 року було проведено перевірку ТОВ «Торгбудсервіс-М»,

внаслідок чого було складено акт, яким було зафіксовано порушення встановленого

законом порядку ведення податкового обліку , тобто заниження податку на

прибуток в сумі 32154 грн., завищення податку на додану вартість в сумі 27345

грн., порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи за встановленою

формою відомостей про доходи громадян, а саме : не надання інформації про

отримані доходи фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності, про що

був складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за

яке передбачена ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська, вважає, що винність правопорушника

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 095504,

однак вказаний протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, у

протоколі не вказано дату його складання, місце та час вчинення правопорушення,

не викладена диспозиція ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163-4 КпАП України, якими

передбачена відповідальність за вчинене правопорушення, у зв’язку з чим суд

приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163-4

КпАП України.

На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 247 п. 1, 256, 283, 284 КпАП

України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1973 року

народження за ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163-4 КпАП України провадженням закрити,

за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з

дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 5524553 ?

Документ № 5524553 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5524553 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5524553 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5524553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5524553, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 5524553, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5524553 відноситься до справи № 3-1370/09

Це рішення відноситься до справи № 3-1370/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5524552
Наступний документ : 5524575