Справа № 667/5069/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
16.11.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було винесено заочне рішення.
07.12.2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Судове засідання по вказаній справі призначалося на 16.12.2015 року.
23.12.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з перебуванням представника позивача у м. Києві та відсутністю можливістю відрядити працівника до Комсомольського районного суду м. Херсона у звязку з тим, що позивач перебуває у процедурі ліквідації.
У відповідності до ч. 1-2ст. 158 -1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.12.2015 року клопотання представника ПАТ «Кредитпромбанк» було задоволено та справу призначено у режимі відеоконференції, у звязку з тим, що представник позивача знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружби народів, 38. У судовому засіданні, яке призначалося на 26.01.2016 року було оголошено перерву, відповідно, наступне судове засідання необхідно також провадити в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва ( м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) забезпечити проведення відеоконференції з Комсомольським районним судом м. Херсона, яке відбудеться 09.02.2016 року о 09-00 год. (м.Херсон вул. Маяковського 6/29) за участю представника ПАТ «Кредитпромбанк» ОСОБА_2 ( м. Київ, вул. Дружби народів, 38).
Копію ухвали невідкладно направити до Печерському районному суду м. Києва - для виконання, представнику ПАТ «Кредитпромбанк» - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Судове рішення № 55243290, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5069/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: