Справа № 667/5069/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
16.11.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було винесено заочне рішення.
07.12.2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Судове засідання по вказаній справі призначалося на 16.12.2015 року.
23.12.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з перебуванням представника позивача у м. Києві та відсутністю можливістю відрядити працівника до Комсомольського районного суду м. Херсона у звязку з тим, що позивач перебуває у процедурі ліквідації.
У відповідності до ч. 1-2ст. 158 -1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.12.2015 року клопотання представника ПАТ «Кредитпромбанк» було задоволено та справу призначено у режимі відеоконференції, у звязку з тим, що представник позивача знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружби народів, 38. У судовому засіданні, яке призначалося на 26.01.2016 року було оголошено перерву, відповідно, наступне судове засідання необхідно також провадити в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва ( м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) забезпечити проведення відеоконференції з Комсомольським районним судом м. Херсона, яке відбудеться 09.02.2016 року о 09-00 год. (м.Херсон вул. Маяковського 6/29) за участю представника ПАТ «Кредитпромбанк» ОСОБА_2 ( м. Київ, вул. Дружби народів, 38).
Копію ухвали невідкладно направити до Печерському районному суду м. Києва - для виконання, представнику ПАТ «Кредитпромбанк» - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 55243290, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 667/5069/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: