Ухвала суду № 55243141, 20.01.2016, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/95/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 січня 2016 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 37321,65 грн. а саме: за кредитом 20667,73 грн., по відсотках 5237,49 грн., по комісії 9016,43 грн., штраф 2400 грн.; стягнути з відповідача на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України

Відповідно до вимог Розділу ІІІ Цивільного процесуального Кодексу України справа підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона, а саме: відповідно ч.10 ст.110 ЦПК України, якою визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцем знаходження його майна або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування в Україні. Згідно довідки адресно-довідкового відділу УДВС України в Херсонській області від 15.01.2016року відповідач ОСОБА_2 рішенням суду від 31.12.2014 року знятий з реєстрації з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто вказана адреса є останнім відомим місцем реєстрації відповідача, що є територією Комсомольського району м. Херсона.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.11, 122, ЦПК України, cуддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити на 08 годину 30 хвилин 16 лютого 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Відповідачу пропоную до 16 лютого 2016 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.