Справа № 667/95/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
20 січня 2016 р. м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановила:
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 37321,65 грн. а саме: за кредитом 20667,73 грн., по відсотках 5237,49 грн., по комісії 9016,43 грн., штраф 2400 грн.; стягнути з відповідача на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України
Відповідно до вимог Розділу ІІІ Цивільного процесуального Кодексу України справа підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона, а саме: відповідно ч.10 ст.110 ЦПК України, якою визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцем знаходження його майна або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування в Україні. Згідно довідки адресно-довідкового відділу УДВС України в Херсонській області від 15.01.2016року відповідач ОСОБА_2 рішенням суду від 31.12.2014 року знятий з реєстрації з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто вказана адреса є останнім відомим місцем реєстрації відповідача, що є територією Комсомольського району м. Херсона.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 122, ЦПК України, cуддя
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити на 08 годину 30 хвилин 16 лютого 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Відповідачу пропоную до 16 лютого 2016 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черниш О.Л.
The court decision No. 55243141, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 667/95/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: