Ухвала суду № 55242974, 27.01.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2245/15-к

Провадження № 1-кс/653/69/16

УХВАЛА

27.01.2016 року м. Генічеськ

Генічеського районний суд Херсонської області в складі:

судді Калімбета Л.І.,

за участю секретаря Соколович О.В.,

прокурора Циганкова Р.А.

адвоката Бондар В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ, заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Бондар Володимира Борисовича про відвід судді Крапівіної Олени Павлівни у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України, -

В СТ А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Бондар В.Б. заявив відвід судді Крапівіній О.П., посилаючись на те, що ухвалою Генічеського районного суду під головуванням судді Крапівіної О.П. від 03.12.2015 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 01.02. 2016 року.В мотивувальній частині ухвали суддя зазначила, що «ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин». Таке формулювання, на думку захисника, порушує презумпцію невинуватості і ставить під сумнів неупередженість головуючого - судді Крапівіної О.П.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про відвід судді Крапівіної О.П., посилаючись на те, що доводи захисника Бондаря В.Б. не є обґрунтованими.

Обвинувачуваний ОСОБА_2 та його захисник Бондар В.Б., в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі, наполягають на її задоволенні.

Обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені ст. 75 КПК України, а тому клопотання про відвід судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Бондар Володимира Борисовича про відвід судді Крапівіної Олени Павлівни у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Л. І. Калімбет