Ухвала суду № 55239870, 22.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/979/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.

Провадження № 22-ц/783/426/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

Категорія: 19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Фейір К.О.,

з участю: представника КСП "Гряда" ОСОБА_2-І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що предметом спору у даній справі є визнання удаваним двох Договорів дарування майнового паю від 19 квітня 2012 року, один з яких укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, а інший між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Таким чином, спірні договори дарування укладені між фізичними особами. Усі сторони договорів дарування проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відтак, у відповідності до ч.1 ст. 109 та ч.1 ст. 113 ЦПК України позов мав би подаватися розглядатися Пустомитівським районним судом Львівської області за місцем проживання відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сторонами спірних договорів.

Просить ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року скасувати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що позовна заява стосується договорів дарування майнових паїв у КСП «Гряда», укладених 19 квітня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а також між ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Згідно з даними договорами дарування ОСОБА_4 передала, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийняли у свою власність майнові паї у пайовому фонді майна КСП «Гряда».

Оскільки, позов предявлено до КСП «Гряда», а відповідно до ЦПК України позов до юридичної особи пред'являється за її місцезнаходженням, що зазначено в ч.2 ст.109 і фактичним місцезнаходженням даного підприємства являється с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області, то ухвала про відкриття провадження у справі від 13.05.2015 року винесена з порушенням норм процесуального закону в частині правил підсудності.

Просить ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року скасувати та справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника КСП "Гряда"- ОСОБА_2-І.П. на заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_5 звернувся з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними.

За загальним правилом статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб - за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим, ч. 1 ст. 113 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із позовною заявою до кількох відповідачів: КСП "Гряда", ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Місцем знаходження одного з відповідачів, а саме КСП «Гряда» є: Львівська область, Жовківський район, с.Гряда, що територіально належить до Жовківського району Львівської області.

Відтак, позивач обґрунтовано звернувся із позовною завою у Жовківський районний суд Львівської області.

Доводи апеляційних скарг про те, що спір має розглядатись в Пустомитівському районному суді Львівської області не заслуговують на увагу, оскільки в даному випадку позивач самостійно визначив коло осіб, які виступають в якості відповідачів та скористався правом щодо звернення до суду за своїм вибором.

За таких обставин, суд першої інстанції постановив ухвалу про відкриття провадження у справі з додержанням вимог закону, колегія суддів не вбачає підстав для її зміни або скасування.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313, п. 4 ч.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

ОСОБА_8