Ухвала суду № 55239082, 22.01.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4527/15-ц

Провадження № 2/461/83/16

У Х В А Л А

22.01.2016 р. Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 17 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк Універсал», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7-1/191к-07 на суму 130000 доларів США строком до 16 жовтня 2014 року з процентною ставкою 12,75 % річних. Додатковою угодою від 18 травня 2009 року, укладеною між сторонами, до кредитного договору внесені зміни щодо порядку погашення кредиту. На забезпечення виконання умов кредитного договору 17 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, в якому останній виступив поручителем виконання зобовязання ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 скористалася кредитними коштами, проти свої зобовязання за договором виконала не у повному обсязі. Станом на 20 березня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за договором становить у загальній сумі 2439924,25 грн. та складається з кредитної заборгованості у сумі 168114,41 грн., суми дострокового стягнення кредиту 2014347,17 грн., відсотків у сумі 244282,68 грн. та пені 13179,98 грн. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості та суму сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. У письмових заявах просили судове засідання провадити без їх участі.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 461/409/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21 січня 2016 року відкрите провадження по справі № 461/409/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вирішення по суті позову ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» може вплинути на підстави вирішення даного цивільно-правового спору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 461/409/16-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 210 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 461/409/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова