Ухвала суду № 55239027, 21.01.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1955/15-ц

Провадження № 2/444/56/2016

УХВАЛА

судового засідання

21 січня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача, одночасно представника

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

третя особа ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_6 про сформування депутатської комісії, скасування рішення Рава-Руської міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В судове засідання прибули сторони по справі.

Однак не прибув представник третьої особи департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні подала письмове клопотання в порядку ст.33 ЦПК України, а саме враховуючи те, що в даному судовому процесі оскаржується акт державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом об"єктів садибної забудови до експлуатації від 18.11.2000 року, який складений за участі представників органу ОСОБА_7 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на наявну їх бездіяльність у вирішенні порушень законодавства України з боку ОСОБА_6 вбачається необхідним залучити ОСОБА_7 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області як належного співвідповідача до розгляду даної справи.

Сторони по справі щодо заявленого клопотання не заперечили .

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача .

А тому, оглянувши матеріали даної справи , суд вважає , що слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області , що знаходиться за адресою : 79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки,71 .

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.33 ч.2 ЦПК України, після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю виклику в наступне судове засідання співвідповідача ОСОБА_7 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області , розгляд даної справи слід оголосити перерву.

Відповідно, суд приходить до висновку, що у звязку із залученням до участі в справі відповідача та у звязку з неявкою в судове засідання сторін , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.33,208 ч.2,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачів задоволити, та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_7 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області,третьої особи : ОСОБА_6 про сформування депутатської комісії, скасування рішення Рава-Руської міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту на 16 лютого 2016 року о 14 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу ОСОБА_7 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.