Постанова № 55238143, 26.01.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2016

Справа № 320/4368/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Чапаєва, 71, ін..н.2907613193,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходились матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою суду від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят)гривень в дохід держави та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Як зясувалося судом, при виготовлені постанови суду від 15 травня 2015 року не було вирішено питання про вилучені речові докази по справі, а саме: полімерний пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №563 від 09.04.2015 є психотропною речовиною, обіг якого заборонений метамфітаміном з остаточною вагою після проведення експртизи 0,0156;0,0141;0,0291;0,0127;0,0130;0,0249; полімерний пакет, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №40 від 30.03.2015 є наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом з остаточною вагою після проведення експртизи 1,05;3,8;2,87;0,65.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину постанови абзацом третім наступного змісту: "Речові докази по справі: - полімерний пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №563 від 09.04.2015 є психотропною речовиною, обіг якого заборонений метамфітаміном з остаточною вагою після проведення експртизи 0,0156;0,0141;0,0291;0,0127;0,0130;0,0249; полімерний пакет, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №40 від 30.03.2015 є наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом з остаточною вагою після проведення експртизи 1,05;3,8;2,87;0,65, які передані на зберігання до камери зберігання Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області згідно квитанції №58-41/4120 від 10.03.2015, після набрання постановою законної сили, - знищити".

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину постанови №320/4368/15-п від 15.05.2015 абзацом третім наступного змісту:

"Речові докази по справі: - полімерний пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №563 від 09.04.2015 є психотропною речовиною, обіг якого заборонений метамфітаміном з остаточною вагою після проведення експртизи 0,0156;0,0141;0,0291;0,0127;0,0130;0,0249; полімерний пакет, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №40 від 30.03.2015 є наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом з остаточною вагою після проведення експртизи 1,05;3,8;2,87;0,65, які передані на зберігання до камери зберігання Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області згідно квитанції №58-41/4120 від 10.03.2015, після набрання постановою законної сили, - знищити".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2