Постанова № 55237738, 26.01.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
310/21/16-п
Номер документу
55237738
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/21/16-п

3/310/68/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює заступником директора з економіки та фінансів ТОВ «Агропроменкспорт», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд.2 , і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.01.2016 року при перевірці ТОВ «Агропроменкспорт», (акт планової перевірки № 144/01-22-22-01-06/32035810 від 03.12.15 р.) встановлено, що внаслідок недостатнього контролю з боку заступника директора ТОВ «Агропроменкспорт» ОСОБА_1 за веденням податкового обліку, облік вівся з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податку на прибуток за 2014р. на 174222 грн. Було порушено п. 14.1.36 ст. 141, ст. 14, п.135.1, п.135.5.4, п.135.5 ст. 135, п.137.16 ст.137, п. 138.2 ст. 138, п.142.1 ст. 142 Податкового кодексу України, № 2755-VI від 02.12.10 р. (зі змінами). Виявлене порушення є тривалим, оскільки впливає на визначення показників в подальшому, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім, того 18.01.2016 року при перевірці ТОВ «Агропроменкспорт», заступником директора якого є ОСОБА_1, встановлено надання звітів за формою 1-ДФ за І-ІV квартал 2014 року у неповному обсязі та з недостовірними відомостями; заниження суми податку на доходи фізичних осіб, який підлягає статі бюджету, на суму 156 грн.; несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 6607,72 грн., порушення зупинено згідно акту перевірки від 03.12.2015 р. №74/172/02/32035810. Було порушено п.164.2.17-г, п. 164.2 ст. 164, п. 168.1.2, п.168.1 ст. 168, п. 176.2-б ст. 176 Податкового кодексу України, № 2755-VI від 02.12.10 р. (зі змінами), відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім, того 18.01.2016 року при перевірці ТОВ «Агропроменкспорт», заступником директора якого є ОСОБА_1І, встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору у сумі 668,33 грн., правопорушення зупинено згідно акту перевірки від 03.12.2015 р. №74/172/02/32035810. Було порушено п. 168.1.2, п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, № 2755-VI від 02.12.10 р. (зі змінами), відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно адміністративними матеріалами правопорушник ОСОБА_1 погодився з порушенням.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/21/16-п (3/310/68/16) за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, №310/21/16-п (3/310/123/16) за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та №310/21/16-п (3/310/124/16) за ст. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/21/16-п (3/310/68/15).

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення ___, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55237738 ?

Документ № 55237738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55237738 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55237738 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55237738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55237738, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 55237738, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55237738 відноситься до справи № 310/21/16-п

Це рішення відноситься до справи № 310/21/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55237735
Наступний документ : 55237739