Ухвала суду № 55237670, 26.01.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/3460/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючої : Готра Т.Ю.,

суддів : Леска В.В., Кондора Р.Ю.

при секретарі : Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 12 листопада 2015 року, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено.

Даним рішенням виділено у власність ОСОБА_2 1/2 частину кафе-магазину, яке знаходиться у м. Свалява, вул. Гірська, 2/1 Закарпатської області. Виділено у власність ОСОБА_1 1/2 частину кафе-магазину, яке знаходиться у м. Свалява, вул. Гірська, 2/1 Закарпатської області.

Під час розгляду даної справи апелянт ОСОБА_1 подала апеляційному суду Закарпатської області заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заяву про відмову від апеляційної скарги визнали.

Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому їх неявка згідно ч.2 ст.305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача та його представника, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги за таких обставин.

Так, відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. При цьому, повторне оскарження рішення Виноградівського районного суду від 21 травня 2014 року з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе прийняти від апелянта ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги на рішення Свалявського районного суду від 12 листопада 2015 року і закрити апеляційне провадження, оскільки апелянт таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Свалявського районного суду від 12 листопада 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча :

Судді :