Рішення № 55237652, 26.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5685/15-ц

2/303/160/16

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 січня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -

в с т а н о в и в:

Позивач - представник ПАТ Універсал Банк ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 11/691К-07 від 08 серпня 2007 року та №043-2008-647 від 13 березня 2008 року у розмірі 3 935 360,84 грн.. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2007 року між ВАТ Універсал Банк (08 липня 2009 року змінено назву на ПАТ Універсал Банк) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №11/691К-07, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 85 000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,45% річних. В забезпечення виконання зобовязання, за кредитним договором - 08 серпня 2007 року були укладені - договір іпотеки/нерухомого майна: домоволодіння (житловий будинок), загальною площею 206,7 кв.м., житловою площею 81,90 кв.м., який знаходиться за адресою м.Мукачево, вул. Балудянського,буд.№20 - посвідчений 08 серпня 2007 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером №3906; Договір поруки № б/н від 02 липня 2010 року укладеного між Банком та поручителем ОСОБА_3; Договір поруки № б/н від 02 липня 2010 року укладеного між Банком та ОСОБА_6.

13 березня 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк (08 липня 2009 року змінено назву на ПАТ «Універсал Банк») було укладено Кредитний договір №043-2008-647, згідно якого Кредитор надав позичальнику кредит у сумі 71 300,00 доларів США під 13,45% річних строком до 10 березня 2028 року. Забезпеченням таких зобов'язань є : іпотека нерухомого майна - домоволодіння, загальною площею 206,7 кв.м., житловою площею 81,90 кв.м. та знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Балудянського, буд.№20, згідно договору іпотеки/нерухомого майна - житлового будинку від 13 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером № 864; іпотека/нерухомого майна: земельна ділянка, площею 0,0762 га. кадастровий номер 2110400000:01:016:0347, що знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Балудянського, буд.№ 20 - згідно договору іпотеки/нерухомого майна - житлового будинку від 13 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером 862; порука фізичної особи ОСОБА_3 - згідно Договору поруки № 043-2008-647-Р від 13 березня 2008 року; порука ОСОБА_6 - згідно Договору поруки №043-2008-647-Р/1 від 13 березня 2008 року. В подальшому у зв'язку з неможливістю виконувати свої зобов'язання перед Банком на умовах реструктуризації між Банком та позичальником і поручителем було укладено та підписано необхідні зміни до договорів. Але в результаті систематичного порушення умов Кредитного договору № 11/691К-07 від 08 серпня 2007 року та кредитного договору № 043-2008-647 від 13 березня 2008 року станом на 16 червня 2015 року, загальна сума заборгованості відповідачів по справі складає - 186 274,58 доларів США, які позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн..

-2-

Позивач - представник ПАТ Універсал Банк ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільно - процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України,на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що 08 серпня 2007 року між ВАТ Універсал Банк (08 липня 2009 року змінено назву на ПАТ Універсал Банк) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11/691К-07, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 85000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,45% річних. В забезпечення виконання зобовязання, за кредитним договором - 08 серпня 2007 року були укладені - договір іпотеки нерухомого майна: домоволодіння (житловий будинок), загальною площею 206,7 кв.м., житловою площею 81,90 кв.м., який знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Балудянського,буд.№20 - посвідчений 08 серпня 2007 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером № 3906; Договір поруки № б/н від 02 липня 2010 року укладеного між Банком та поручителем ОСОБА_3; Договір поруки № б/н від 02 липня 2010 року укладеного між Банком та ОСОБА_6 (Т.1, а.с.18-21, 27-32,81-91).

13 березня 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк (08 липня 2009 року змінено назву на ПАТ «Універсал Банк») було укладено Кредитний договір №043-2008-647, згідно якого Кредитор надав позичальнику кредит у сумі 71 300,00 доларів США під 13,45% річних строком до 10 березня 2028 року. Забезпеченням таких зобов'язань є: іпотека нерухомого майна - домоволодіння, загальною площею 206,7 кв.м., житловою площею 81,90 кв.м. та знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Балудянського, буд.№20, згідно договору іпотеки/нерухомого майна - житлового будинку від 13 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером № 864; іпотека/нерухомого майна: земельна ділянка, площею 0,0762 га. кадастровий номер 2110400000:01:016:0347, що знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Балудянського, 20 - згідно договору іпотеки/нерухомого майна - житлового будинку від 13 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером 862; порука фізичної особи ОСОБА_3 - згідно Договору поруки № 043-2008-647-Р від 13 березня 2008 року; порука ОСОБА_6 - згідно Договору поруки № 043-2008-647-Р/1 від 13 березня 2008 року (Т.1, а.с.178-183, 190-197, 198-203).

Копією меморіальних ордерів за № 188_40 від 08 серпня 2008 року та № 0432902USD від 13 березня 2008 року стверджується, що відповідач ОСОБА_2, отримав грошові кошти в сумі 85 000 доларів США та 71300 доларів США - в повному обсязі (Т.1, а.с.136 та Т.2, а.с.55).

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 06/71К-07 від 08 серпня 2007 року станом на 16 червня 2015 року, у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість, яка складає 118 420,99 доларів США, з яких: 476,93 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 110 200,90 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 7 723,72 доларів США - відсотки, 19,44 доларів США - підвищені відсотки (Т.1, а.с.138-140).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 043-2008-647 від 13 березня 2008 року станом на 16 червня 2015 року, у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість, яка складає 67853,59 доларів США, з яких 749,18 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 62 956,25 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 4 120,07 доларів США - відсотки, 28,09 доларів США - підвищені відсотки (Т.2, а.с.56-58).

На підставі п.6.1.1 Кредитного договору № 06/71К-07 від 08 серпня 2007 року, позичальник взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначений договором термін, а також виконати інші зобовязання згідно даного договору.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно статті 526, 527 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

На підставі статті 553, 554 Цивільного кодексу Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання,

-3-

забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків

У відповідності до статтей 610, 611, 612 Цивільного кодексу України,порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з нормою статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

За правилами статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексувимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 3 статті 533 Цивільного кодексу України передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачами, а останні належним чином не виконали умови кредитного договору № 11/691К-07 від 08 серпня 2007 року та умови кредитного договору № 043-2008-647 від 13 березня 2008 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 533, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ПАТ Універсал Банк, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, заборгованість в розмірі - 186 274, 58 (сто вісімдесят шість тисяч двісті сімдесят чотири) доларів США 58 центів, з яких: 118 420, 99 (сто вісімнадцять тисяч чотириста двадцять) доларів США 99 центів (з яких: 476,93 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 110 200,90 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 7 723,72 доларів США - відсотки, 19,44 доларів США - підвищені відсотки) заборгованість за кредитним договором № 11/691К-07 від 08 серпня 2007 року, та 67 853 (шістдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят три) долари США 59 копійок (з яких 749,18 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 62 956,25 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 4 120,07 доларів США - відсотки, 28,09 доларів США - підвищені відсотки) заборгованість за Кредитним договором № 043-2008-647 від 13 березня 2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, буд .№20 Закарпатської області в користь ПАТ Універсал Банк, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, сплачений - 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривнісплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак