Справа № 303/412/16-ц
2/303/543/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Аналогічно відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту предявлених позивних вимог слідує, що позивач зокрема просить суд визнати частково недійсним рішення Кольчинської селищної ради Мукачівського району № 40-3 від 21.12.2010 року, визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку та скасувати рішення про державну реєстрацію, тобто заявляє три самостійні вимоги немайнового характеру.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3574-VІ, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру фізичною особою встановлюється в 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та зараховується на р/р 31215206700003, отримувач Державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Таким чином позивачами недоплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру, який необхідно сплатити за кожну із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 55237438, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/412/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: