Справа № 234/20503/15-ц
Провадження № 2/234/748/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В., при секретарі Троянчук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Позов обґрунтував тим, що відповідачу на підставі кредитного договору № 88025/31/к1 від 03.02.2014 року був наданий кредит у сумі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 28 % річних, з кінцевим строком повернення до 03.02.2017 року. Відповідач зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим станом на 03.12.2015 року сума заборгованості за користування кредитом становить 39842,23 грн., яка складається з: заборгованості основної суми кредиту 21062,90 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 9652,79 грн., пені за прострочення виплати кредиту та процентів 5214,34 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 1412,20 грн., штраф за невиконання п.5.2.5 кредитного договору 2500 грн. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитом у сумі 39842,23 грн., а також судовий збір у сумі 1218,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст1049 ч.1 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та порядку , встановлені договором
Судом встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 28 % річних, з кінцевим строком повернення до 03.02.2017 року
Відповідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 03.12.2015 року сума заборгованості за користування кредитом становить 39842,23 грн., яка складається з: заборгованості основної суми кредиту 21062,90 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 9652,79 грн., пені за прострочення виплати кредиту та процентів 5214,34 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 1412,20 грн., штраф за невиконання п.5.2.5 кредитного договору 2500 грн., та яка підлягає стягненню.
З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 39842,23 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк»:
-заборгованість за кредитним договором № 88025/31/к1 від 03.02.2014 року станом на 03.12.2015 року у сумі 39 842,23 грн.,
-судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 55236827, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/20503/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: