Справа № 219/8060/15-ц
Провадження №2/219/171/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з»явився представник позивача, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача заперечувала щодо розгляду справи у відсутності представника позивача, оскільки виходячи із серйозності позовних вимог, заявила клопотання щодо визнання явки представника позивача обов»язковою для дачі особистих пояснень.
Суд, виходячи із складності справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, в зв»язку з чим визнати потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення.
Керуючись ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки до 10 год. 10 лютого 2016 р.
Викликати у судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень.
Копію ухвали надіслати ПАТ «Дельта Банк».
Суддя Н.З.Полтавець
Судове рішення № 55236217, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8060/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: