Рішення № 55235811, 27.01.2016, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Справа153/1823/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ГРОМ Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу. Вказав, що 03.07.2012 року між ПАТ "Страхова компанія «Країна» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/7450551 (Поліс). Відповідно до умов даного Договору, позивач ПАТ «Страхова компанія «Країна» взяв на себе зобов'язання, у разі настання страхового випадку, за участю забезпеченого транспортного засобу, автомобіля марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам. 29.07.2012 року в м.Києві на вул.Прирічній, стався страховий випадок, а саме: дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом «Krott», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3. Крім цього, в результаті зіткнення транспортних засобів, було пошкоджено моторний човен «Днепр», бортовий реєстраційний номер «НОМЕР_5», який знаходився на причепі. Відповідно до довідки ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду та Постанови суду по адміністративній справі №2605/12392/12 від 22.08.2012 року, дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля марки ВАЗ, д.р.н.НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а також відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду, щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП. Внаслідок даної ДТП моторному човну «Днепр», бортовий реєстраційний номер «НОМЕР_5», було завдано механічних ушкоджень, внаслідок чого потерпіла від ДТП особа зазнала матеріального збитку. Потерпіла від ДТП особа звернулася

до ПАТ «СК «Країна» з заявою про страхове відшкодування за Договором обов'язкового страхування №АВ/7450551. Виконуючи взяті на себе зобов'язання по Договору страхування, на підставі страхового акту позивач ПАТ «СК «Країна» виплатив потерпілій особі страхове відшкодування у розмірі 24366 грн 77 коп. Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тому у позивача ПАТ «СК «Країна» відповідно до чинного законодавства виникло право вимоги, тому вони звернулися до відповідача ОСОБА_2 з Претензією про відшкодування збитків в порядку регресу. Поскільки відповідач добровільно не бажає відшкодовувати збитки, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовими повістками, направленими рекомендованими повідомленнями за місцем його останнього відомого місця проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 уклали Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/7450551 (Поліс).

29 липня 2012 року, в м.Києві на вулиці Прирічній, стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом «Krott», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3. Крім цього, в результаті зіткнення транспортних засобів, було пошкоджено моторний човен «Днепр», бортовий реєстраційний номер «НОМЕР_5», який знаходився на причепі.

Із Довідки №9045788 про дорожньо-транспортну пригоду та Постанови Оболонського районного суду м.Києва від 22.08.2012 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2, який недотримався дистанції та керував транспортним засобом у нетверезому стані, а також відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду, щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Із заяви про страхове відшкодування по ОСЦПВВНТЗ встановлено, що потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 звернувся до Страховика ПАТ «СК «Країна» з заявою про страхове відшкодування за Полісом №АВ/7450551.

Із Страхового Акту №01/24358/3.2.29 від 01 листопада 2012 року встановлено, що розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті, становить 24366,77 грн.

Із платіжного доручення №73 від 16 листопада 2012 року встановлено, що потерпілій особі ОСОБА_3 виплачено страхове відшкодування у розмірі 24366,77 грн (двадцять чотири тисячі триста шістдесят шість гривень 77 коп).

Відповідно до підпункту «в» підпункту 38.1 статті 38 Закону

України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регрес) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі, так як ПАТ «Страхова компанія «Країна» - позивач по справі, відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди в розмірі 24366,77 грн (двадцять чотири тисячі триста шістдесят шість гривень 77 коп) за водія транспортного засобу - ОСОБА_2 - відповідача по справі, який спричинив ДТП, керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а також відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду, щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тому має право зворотної вимоги (регрес) до винної особи, тобто відповідача ОСОБА_2 в розмірі 24366,77 грн (двадцять чотири тисячі триста шістдесят шість гривень 77 коп).

Поскільки позовні вимоги позивача задоволені, тому в порядку ст.88 ЦПК України позивач має право на відшкодування йому відповідачем, понесених ним і документально підтверджених судових витрат, а саме: 214 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, ІПН:НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», р/р 26504799999867 відкритий в ПАТ КБ «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ:20842474, МФО:380838 страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 24366,77 грн (двадцять чотири тисячі триста шістдесят шість гривень 77 коп).

Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, ІПН:НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» витрати за сплату судового збору в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН