Ухвала суду № 55235810, 15.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/571/16-к

Провадження №1-кс/127/285/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бондара Юрія Володимировича про надання дозволу на проведення обшуку в нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 174 (172), які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання первинних бухгалтерських документів щодо проведення ТОВ «Дельфін» (код ЄДРПОУ - 20110340) будівельних робіт по реконструкції каналізаційної насосної станції номер АДРЕСА_2 за 2015 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бондар Ю.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Ярошенко О.М.

Клопотання мотивоване тим, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням, установлено, що службові особи КП «Вінницяоблводоканал» (код ЄДРПОУ - 0339012, м. Вінниця, вул. Київська, 173) за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Дельфін» (код ЄДРПОУ - 20110340) у травні 2015 року, використовуючи завідомо підроблені документи щодо проведення робіт з реконструкції каналізаційної насосної станції АДРЕСА_2, вчинили розтрату бюджетних коштів на суму 286 200 грн, спричинивши таким чином державі матеріальної шкоди на вказану суму.

Установлено, що 19.05.2015 року між комунальним підприємством «Вінницяоблводоканал» (далі по тексту - Замовник) та ТОВ «Дельфін» в особі директора ОСОБА_2 (далі по тексту - Підрядник) укладено договір №37, згідно якого Підрядник взяв на себе зобов'язання виконати роботи по реконструкції каналізаційної насосної станції (далі по тексту - КНС) номер 12 по вул. Ватутіна, вартістю 286 200,00 грн.

28.05.2015 року Замовник перерахував Підряднику аванс в сумі 85860,00 грн., а в подальшому на підставі підписаних керівниками Замовника та Підрядника акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015, акту №1 вартості устаткування, що додається до акту, довідки про вартість виконаних робіт за серпень 2015 року, перераховано на банківських рахунок ТОВ «Дельфін» залишок бюджетних коштів в розмірі 200 340 грн., в якості повного розрахунку за виконані роботи по реконструкції КНС.

Разом з цим установлено, що ТОВ «Дельфін» роботи згідно акта №1 фактично не виконувало, устаткування (насоси WILO FA - для відкачки стічних вод) на КНС не поставлено та їх монтаж не здійснювало. Крім того, КП «Вінницяоблводоканал» надано довідку від 10.11.2015 за вих. № 5/1639, згідно якої комунальне підприємство у 2014-2015 роках закупку насосів марки WILO FA - для відкачки стічних вод не проводило, що може свідчити про підроблення документів щодо проведення робіт по реконструкції каналізаційної насосної станції № 12.

В ході розслідування кримінального провадження допитані працівники КП «Вінницяоблводоканал», які повідомили, що силами комунального підприємства на КНС № 12 було демонтовано старий насос радянського виробництва та встановлено нові марки WILO FA 08 64Е (для відкачки стічних вод). На КНС було проведено заміну одного насосу та не введено його в експлуатацію, оскільки на станції відсутній сучасний пульт управління. Про проведення будівельних робіт з реконструкції каналізаційної насосної станції ТОВ «Дельфін» їм нічого не відомо, оскільки зазначені роботи проводилися працівниками КП «Вінницяоблводоканал»/

Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2015 надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Дельфін», зокрема щодо проведення будівельних робіт по реконструкції каналізаційної насосної станції номер АДРЕСА_2. Однак, в ході виконання зазначеної ухвали, службові особи ТОВ «Дельфін» категорично відмовились отримувати та виконувати ухвалу суду.

Установлено, що ТОВ «Дельфін» свою фінансово-господарську діяльність здійснює у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

За вказаною адресою можуть міститися первинні бухгалтерські документи щодо проведення будівельних робіт по реконструкції каналізаційної насосної станції номер АДРЕСА_2, електронні носії інформації, комп'ютерні системні блоки, ноутбуки на яких могли друкуватися підроблені документи щодо виконання ТОВ «Дельфін» зазначених будівельних робіт, інші предмети та речі, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за директором ТОВ «Дельфін» ОСОБА_2.

Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між КП «Вінницяоблводоканал» та ТОВ «Дельфін», підтвердження фактів виконання ТОВ «Дельфін» будівельних робіт по реконструкції каналізаційної насосної станції номер АДРЕСА_2, виникла необхідність у проведенні обшуку у нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 174 (172), які на праві приватної власності належать директору ТОВ «Дельфін» ОСОБА_2, з метою відшукання вище зазначених документів, тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 174 (172), які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 174 (172), які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання первинних бухгалтерських документів щодо проведення ТОВ «Дельфін» (код ЄДРПОУ - 20110340) будівельних робіт по реконструкції каналізаційної насосної станції номер АДРЕСА_2 за 2015 рік, а саме: договору підряду № 37 на роботи з монтажу насосного обладнання від 19.05.2015 року; договірну ціну на будівництво «Реконструкція КНС № АДРЕСА_2, що здійснюється в 2015 році»; підсумкову відомість ресурсів за серпень 2015 року; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2015 року; реєстр актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт за серпень 2015 року; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015 року; акт № 1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт за серпень 2015 року; локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на сантехнічні роботи реконструкції КНС від 19.05.2015 року; підсумкову відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 «сантехнічні роботи» за серпень 2015 року; локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на реконструкцію КНС від 09.04.2015 року; підсумкову відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 «на реконструкцію»; документів щодо придбання ТОВ «Дельфін» у 2014-2015 роках насосів марки WILO FA - для відкачки стічних вод та обладнання до них, подальшого їх руху, використання (накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи); відшукання та вилучення електронних носіїв інформації, комп'ютерних системних блоків, ноутбуків на яких можуть міститися відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: