Вирок № 55234740, 26.01.2011, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №1-30/2011р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О., з участю прокурора Стрижаковського О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 а Кіцманського району Чернівецької області, з освітою середньою, непрацюючою, одруженою, раніше не судимою, у вчиненні злочинів за ст. 358 ч.1, ст.. 358 ч. 3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку вересня 2010 року, взяла без відома у своєї матері ОСОБА_2 пенсійне посвідчення № 112534, вирвала з нього фотографію і вклеїла у вищезазначенне посвідчення чорно-білу фотографію своєї матері. Також у вищевказаному посвідчедченні ОСОБА_1 у графі «рік народження» в записі 1935 виправила цифру «3» на цифру «5», з метою використання для безкоштовного проїзду в приміських потягах.

Крім цього ОСОБА_3 з вересня 2010 року по 16 жовтня 2010 року використовувала вищевказане пенсійне посвідчення предявляючи його службовій особі для безкоштовного проїзду в приміському потязі № 6463 сполученням «Чернівці-Коломия», чим спричинила дирекції залізничних перевезень на Львівській залізниці матеріальну шкоду в розмірі 30 гривень.

Свою вину у вчиненн злочину підсудня ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася і суду показала, що на початку вересня 2010 року вона взяла у своєї матері ОСОБА_2 без відома пенсійне посвідчення, вирвала фотографію своєї матері і вклеїла її у вищезазначене посвідчення чорно-білу фотографію своєї матері. В пордальшому ОСОБА_1 використовувала підроблене пенсійне посвідчення для безкоштовного проїзду в приміських потягах.

Крім визнання вини самою підсудньою, її вина у вчинених злочинах повністю підтверджується іншими доказами, що досліджені у судовому засіданні, а саме:

протоколом виявлення та вилучення від 16.10.2010 року (а.с. 10)

довідкою № 1820 від 22.10.2010 року (а.с. 24)

довідкуою № 345 від 21.10.2010 року виданого управлінням Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області

довідкою № 1146 від 18.10.2010 року виданого управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської райдержадміністрації ( а.с. 36)

висновком судово-технічної експертизи № 1677-К від 30.11.2010 року, згідно якого, у вилученому пенсійному посвідченні № 112534 на прізвище ОСОБА_2,наявні зміни первинного змісту. (а.с. 85-93).

протоколом огляду предмету від 30.11.2010 року ( а. с. 95)

Таким чином, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за:

ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права та звільняє від обовязків, з метою використання його як підроблювачем , так і іншою особою.

ч. 3 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа (пенсійного посвідчення), яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права та звільняє від обовязків.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу підсудньої та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудньої, суд визнає щире каяття.

Також суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, тому суд, вважає, що підсудній можна призначити покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, що не повязане із позбавленням волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 332-337, 341 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України:

за ч. 1 ст. 358 КК України обрати міру покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 800 гривень в доход держави.

за ч. 3 ст. 358 КК України обрати міру покарання у виді штрафу, в розмірі 600 гривень в доход держави

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу, в розмірі 800 гривень в доход держави.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 412 гривень 80 копійок за проведення експертизи на р/р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279 НБУ м. Чернівці МФО № 856135.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази, які зберігаються у матеріалах справи залишити в справі.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :